---
titulo: "O., A. c/ Ados Tw. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 11/11/2002
fuero: Laboral y procesal y civil
numero: 2150456
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-654-0512-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/o-a-c-ados-tw-s-44a6f262-e9b8-4be7-8667-2132f7669de0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# O., A. c/ Ados Tw. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · LABORAL · 11/11/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: O., A. c/ ADOS TW
- **Tribunal**: CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Sala Laboral C)
- **Fecha**: 2002-11-11
- **Jurisdicción**: Chubut
- **Fuero**: LABORAL
- **Magistrados**: Sergio Lucero, Raúl Vergara, AC
- **ID SAIJ**: FA02150456
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-654-0512-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido sin causa` `hechos clave: despido incausado, daño moral, indemnización tarifada` `normas: LCT 245, CC 1072, CC 1109` `doctrina: daño moral solo por ilícito extracontractual` `resultado: mixto` `parte favorecida: trabajador (indemnización tarifada); empleador (rechazo de daño moral)` `parte perjudicada: trabajador (daño moral no procede)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador despedido sin causa demanda cobro de haberes e indemnización legal (art. 245 LCT) más daño moral. El empleador apela la sentencia que otorgó las indemnizaciones tarifadas y/o el daño moral (no surge claramente del texto qué decidió en primera instancia, pero el tribunal de alzada analiza ambos extremos).

## Cuestión jurídica
¿Procede una indemnización adicional por daño moral cuando el despido es incausado pero no media un ilícito extracontractual distinto de la mera ruptura del contrato?

## Decisión y resultado
**Resultado: mixto** – El tribunal confirma la procedencia de las indemnizaciones tarifadas del art. 245 LCT (favorable al trabajador), pero **rechaza** la indemnización complementaria por daño moral al considerar que no se acreditó un hecho ilícito extracontractual autónomo (favorable al empleador). La Cámara asume competencia plena para revisar incluso las defensas no tratadas en primera instancia.

## Doctrina / criterio relevante
- El daño moral solo es indemnizable si deriva de **un hecho ilícito extracontractual distinto** de la simple denuncia del contrato (arts. 1072 y 1109 CC).
- La indemnización del art. 245 LCT ya repara **todos los daños** (materiales y morales) que son consecuencia normal del despido injustificado; el daño moral adicional procede **excepcionalmente** solo ante conductas maliciosas del empleador.
- El tribunal de alzada tiene competencia plena para analizar todas las defensas de la parte vencedora apelada, aunque ésta no haya recurrido.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al trabajador si reclama solo indemnización tarifada por despido incausado.
- **DESFAVORABLE** al trabajador si reclama daño moral sin acreditar un ilícito extracontractual autónomo (ej. violencia, discriminación, incumplimiento malicioso).
- **FAVORABLE** al empleador para oponerse al pago de daño moral adicional ante un despido sin causa puro.
- **NO RELACIONADO** si el caso trata de despidos discriminatorios, accidentes laborales o rubros distintos.

## Cita sugerida
O., A. c/ ADOS TW, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut (Sala Laboral C), 11/11/2002, SAIJ ID FA02150456, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-654-0512-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

O., A. c/ Ados Tw. s/, SAIJ, 11/11/2002, 2150456.