---
titulo: "O., A. E."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 12/07/2011
fuero: Penal
numero: 11261466
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires--recurso-casacion-fa11261466-2011-07-12/123456789-664-1621-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/o-a-e-f0b1bf23-18b9-4222-900b-cf3b3b7ede1c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# O., A. E.

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 04 · 12/07/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** O., A. E.
- **Tribunal:** CÁMARA FEDERAL DE CASACIÓN PENAL
- **Sala / Instancia:** 04 / C
- **Fecha:** 2011-07-12
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** Hornos – Diez Ojeda (disidencia parcial) – González Palazzo
- **ID SAIJ:** FA11261466
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (completa del metadato)

## Tags para análisis posterior
`penal`, `contingencia: condena a menor`, `hechos clave: delitos contra propiedad con violencia`, `normas: ley minoril, Reglas de Beijing`, `doctrina: proporcionalidad de la pena, culpabilidad`, `resultado: rechazo recurso, confirma condena`, `parte favorecida: acusación`, `parte perjudicada: imputado menor`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Menor condenado por tres delitos contra la propiedad, dos con violencia física. El tribunal a quo le impuso 5 años de prisión. La defensa cuestionó la proporcionalidad, destacando contingencias personales (consumo de drogas, pérdida de familiares, entorno socioeconómico adverso, frustración deportiva, falta de contención) y la minoría de edad.

## Cuestión jurídica
Si la pena de 5 años de prisión a un menor es proporcional y se ajusta a la ley penal juvenil y a los principios supranacionales (Reglas de Beijing).

## Decisión y resultado
La Cámara rechazó el recurso y confirmó la condena (con disidencia parcial del juez Diez Ojeda, que propuso reducirla a 3 años y 6 meses).

## Doctrina / criterio relevante
La motivación de la pena debe valorar las contingencias personales del menor y su actitud indiferente frente a la asistencia recibida. La proporcionalidad se mide por la culpabilidad, y el apartamiento del mínimo está justificado por la pluralidad de intervinientes y la violencia desplegada. Las Reglas de Beijing sólo exigen reducir la pena cuando existe agresión física grave (en disidencia parcial).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el imputado (se confirma pena elevada).
- **FAVORABLE** para la acusación (se avala la cuantía punitiva).
- **MIXTO** si se considera la disidencia parcial (reducción a 3a6m).
- **NO RELACIONADO** si no hay analogía fáctica o normativa.

## Cita sugerida
*O., A. E.*, Cámara Federal de Casación Penal, sala 04/C, 12/07/2011, FA11261466, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

O., A. E., SAIJ, 12/07/2011, 11261466.