---
titulo: "O. , A. R. c/ F. J. , E. y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 11/02/2008
fuero: Civil
numero: 8150389
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-983-0518-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/o-a-r-c-f-j-e-y-otros-s-4165e370-b939-4da4-a738-67408916f75f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# O. , A. R. c/ F. J. , E. y otros s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 11/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: O., A. R. c/ F. J., E. y otros s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería – Sala A – Chubut
- **Expte. N°**: 16282/2007 (Juzgado origen 295/2003)
- **Fecha**: 11/02/2008
- **Magistrados**: Fernando Nahuelanca, Silvia N. Alonso de Ariet, Julio Antonio Alexandre
- **Fuente**: SAIJ – ID FA08150389
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-983-0518-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Daños y Perjuicios` `Accidente de tránsito` `Choque en cadena` `Responsabilidad objetiva` `Art. 1113 CC` `Daño moral` `Daño psicológico` `Intereses desde el hecho` `Costas por orden` `Favorable a víctima` `Desfavorable a demandado`

## Hechos y conflicto
Accidente múltiple: camión Ford F-14000 (conductor F. J.) impactó a un Peugeot 504, que a su vez chocó a un Ford Fiesta donde viajaba el actor (O.). Este demandó por daños a F. J., a la conductora del Peugeot (C.) y a las aseguradoras respectivas. Sentencia de primera instancia condenó solo a F. J. y su aseguradora (S. C. S. M. de S. G.), absolviendo a C. y a B. Cía. A. de S. S.A. Apelaron actor, demandado y aseguradora.

## Cuestión jurídica
Aplicación del art. 1113 CC (responsabilidad objetiva por riesgo creado) en colisión múltiple de automotores y determinación de rubros indemnizatorios (daño emergente, incapacidad, daño psicológico, daño moral) e intereses.

## Decisión y resultado
**Favorable parcial al actor**: elevó condena a $47.123,99 (desde $38.123,99) e intereses desde la fecha del accidente (18/02/2002). **Desfavorable al demandado F. J. y su aseguradora**: se confirmó responsabilidad y se impusieron costas. **Favorable a la codemandada C.**: se absolvió con costas por su orden al actor.

## Doctrina / criterio relevante
1. En colisión de automotores rige art. 1113 CC (riesgo creado), no art. 1109 CC; el demandado debe probar eximentes (culpa víctima/tercero, caso fortuito). 2. El daño psicológico no es autónomo sino que se integra al daño moral (no cabe doble indemnización). 3. Los intereses por incapacidad y daño moral corren desde el evento dañoso, no desde la pericia o sentencia. 4. En choque en cadena, la víctima puede demandar a todos sin investigar mecánica; si alguno es absuelto, las costas corresponden al liticonsorte vencido, no al actor.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la víctima**: se eleva indemnización, se establecen intereses desde el accidente, se exime de costas por la codemandada absuelta.
- **Desfavorable para el demandado y su aseguradora**: se confirma responsabilidad objetiva, se rechaza disminución de montos.
- **Mixto**: el daño psicológico no se otorga como rubro autónomo (pero se considera en el moral).

## Cita sugerida
O., A. R. c/ F. J., E. y otros s/ Daños y Perjuicios, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala A, 11/02/2008, Expte. N° 16282/2007, SAIJ FA08150389.

## Cómo citar

O. , A. R. c/ F. J. , E. y otros s/, SAIJ, 11/02/2008, 8150389.