---
titulo: "O., A. Z. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 21/04/2009
fuero: Civil
numero: 9070054
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0709-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/o-a-z-c-s-7517e472-5e5f-4d6f-b7dd-1478ecb8ae70
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# O., A. Z. c/  s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 01 · 21/04/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** O., A. Z. s/ Guarda  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - Sala I  
- **Fecha:** 21/04/2009  
- **Jurisdicción:** Neuquén  
- **Fuero:** Civil  
- **Materia:** Guarda preadoptiva  
- **Magistrados:** Luis E. Silva Zambrano, Lorenzo W. García, Marcelo J. Medori  
- **ID SAIJ:** FA09070054  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0709-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Guarda preadoptiva / Adopción  
- **Contingencia:** Oposición a guarda por falta de inscripción en Registro Único de Adoptantes (RUA)  
- **Hechos clave:** Guarda de hecho desde nacimiento; madre biológica entrega voluntariamente a docente; informes favorables; vínculo afectivo consolidado (4 meses); niña eutrófica, bien cuidada  
- **Normas citadas:** Ley 25.854 (arts. 16), Ley 2561 (arts. 7, 25), CDN (arts. 3, 21), Ley 26.061 (art. 3 inc. f), Código Civil art. 317  
- **Doctrina:** El Registro Único es instrumental y no puede anteponerse al interés superior del niño cuando existe vínculo afectivo consolidado y guarda idónea (CSJN "G., M.G.")  
- **Resultado:** Revocación de resolución de primera instancia; se restituye la guarda a la apelante  
- **Parte favorecida:** Guardadora (Sra. B. F.)  
- **Parte perjudicada:** Autoridad judicial que ordenó el cambio de guarda a familia alternativa  
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
La madre biológica (K. O.) concibió a la niña A. Z. en una relación ocasional no deseada. Desde el embarazo decidió darla en adopción y la entregó al nacer a su ex profesora, Sra. B. F., quien ejerció la guarda de hecho desde el cuarto día de vida. A los 4 meses, el juzgado de Familia N° 4 revocó la guarda y ordenó que la niña pase a una "familia alternativa", fundado en: falta de inscripción en el Registro Único de Adoptantes (RUA), ausencia de asistencia letrada de la madre biológica al prestar conformidad, y una investigación penal preliminar. La guardadora apeló.

## Cuestión jurídica
Si la falta de inscripción en el RUA constituye un obstáculo insalvable para otorgar la guarda con fines preadoptivos, o si debe ceder ante el interés superior del niño cuando existe un vínculo afectivo consolidado y la guarda ha sido idónea.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Silva Zambrano y Medori; disidencia de García): **se revoca** la resolución apelada y se ordena restituir **urgentemente** la guarda a la Sra. B. F., con intervención del equipo interdisciplinario. Las actuaciones continúan para definir la adopción.

## Doctrina / criterio relevante
1. El RUA es un **medio instrumental**, no un fin en sí mismo; su exigencia no puede prevalecer sobre el interés superior del niño (art. 3 CDN).  
2. Cuando la guarda de hecho se ha ejercido de forma idónea y ha generado vínculos afectivos, su ruptura causa un daño evitable (CSJN "G., M.G.", 16/09/2008).  
3. La voluntad de la madre biológica, libre e informada, de entregar a su hijo a una persona determinada debe ser respetada, salvo causas graves que la invaliden.  
4. No se puede aplicar el requisito de inscripción con "rigor estrictamente ritual" cuando ello perjudica al niño.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el guardador que busca mantener la guarda pese a no estar inscripto en el RUA, si acredita vínculo afectivo consolidado y guarda idónea.  
- **DESFAVORABLE** para la posición que prioriza el cumplimiento formal del registro sobre los vínculos afectivos existentes.  
- **MIXTO** si en el caso futuro no hay convivencia prolongada ni vínculo afectivo consolidado; la excepción podría no aplicarse.

## Cita sugerida
"O., A. Z. s/ Guarda", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala I, 21/04/2009, ID SAIJ FA09070054.

## Cómo citar

O., A. Z. c/  s/, SAIJ, 21/04/2009, 9070054.