---
titulo: "O., B. A. c/ C., E. J. y/o Q' Rlte. Resp. de \"k. B.-t.\" s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 29/04/2011
fuero: Procesal y laboral y procesal
numero: 11150053
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-350-0511-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/o-b-a-c-c-e-j-y-o-q-rlte-resp-de-k-b-t-s-b2d3e09f-c76b-4e92-8e33-6095d68fe11b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# O., B. A. c/ C., E. J. y/o Q' Rlte. Resp. de "k. B.-t." s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 29/04/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** O., B. A. c/ C., E. J. y/o Q' RLTE. RESP. DE "K. B.-T." s/ COBRO DE HABERES E INDEMNIZACION DE LEY
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería - Sala "A"
- **Expediente:** 73 - Año 2011
- **Magistrados:** Marcelo J. López Mesa, Carlos Dante Ferrari (con presidencia de Carlos A. Velázquez)
- **Fecha:** 29/04/2011
- **Jurisdicción:** Chubut - Trelew
- **Fuero:** PROCESAL-LABORAL
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA11150053
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-350-0511-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido por embarazo` `hechos clave: despido durante embarazo, negativa a recibir certificado médico, notoriedad del embarazo` `normas: arts. 177, 178, 182 LCT; art. 9 LCT; art. 280 Ley XIII N°5` `doctrina: preclusión procesal en alzada, valoración en conciencia de la prueba laboral, interpretación más favorable al trabajador` `resultado: confirmación de sentencia condenatoria` `parte favorecida: trabajadora actora` `parte perjudicada: empleador demandado` `fuente: SAIJ FA11150053`

## Hechos y conflicto
Trabajadora embarazada fue despedida. Intentó entregar certificado médico al empleador, quien se negó a recibirlo, por lo que lo depositó en la Secretaría de Trabajo. Demandó cobro de haberes e indemnizaciones por despido discriminatorio por embarazo. El empleador negó haber conocido el embarazo y cuestionó la falta de notificación formal según arts. 177/178 LCT. Primera instancia acogió la demanda. El demandado apeló.

## Cuestión jurídica
Si el empleador conocía fehacientemente el embarazo al momento del despido y si corresponde la indemnización especial del art. 182 LCT, aun cuando la trabajadora no hubiera entregado personalmente el certificado médico.

## Decisión y resultado
La Cámara **confirmó** la sentencia de primera instancia, condenando al demandado a pagar $34.085,18 más intereses. Rechazó todos los agravios del empleador, con costas. Motivos: (1) la falta de entrega del certificado obedeció a negativa del empleador; (2) la cuestión sobre incumplimiento de requisitos formales no fue introducida en la demanda (preclusión, art. 280 Ley XIII N°5); (3) la prueba testimonial acreditó la notoriedad del embarazo; (4) rige el art. 9 LCT (duda se resuelve a favor del trabajador).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Preclusión procesal:** En apelación no pueden introducirse defensas no planteadas en la contestación de demanda (art. 280 Ley XIII N°5). 2. **Valoración de la prueba laboral:** Rige el sistema de apreciación en conciencia, no sujeto a tarifa legal. 3. **Carga de la prueba:** El empleador que alega desconocimiento del embarazo debe acreditar su buena fe; si hay duda, se decide a favor del trabajador (art. 9 LCT). 4. **Notificación del embarazo:** Es recepticia; la negativa a recibir el certificado no exime al empleador de responsabilidad.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el trabajador en casos de despido durante el embarazo, especialmente cuando el empleador se niega a recibir certificados médicos.
- **DESFAVORABLE** para el empleador, pues establece una presunción casi iuris tantum en contra cuando hay indicios de conocimiento del embarazo.
- **MIXTO/NO RELACIONADO:** No aplica para casos donde no haya despido o no esté involucrada la protección de la maternidad.

## Cita sugerida
**O., B. A. c/ C., E. J. y/o Q' RLTE. RESP. DE "K. B.-T." s/ COBRO DE HABERES E INDEMNIZACION DE LEY**, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Trelew, Sala "A", 29/04/2011, Expte. 73/2011, SAIJ FA11150053.

## Cómo citar

O., B. A. c/ C., E. J. y/o Q' Rlte. Resp. de "k. B.-t." s/, SAIJ, 29/04/2011, 11150053.