O.., B. F. y B., D. C. c/ s/ (SAIJ, 04/10/2011)

Datos de identificación y cita

N°/Expediente: 8643, Reg. 69 (S)
Carátula: O.., B. F. y B., D. C. s/Divorcio Art. 215 CC
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala C)
Magistrados: Humberto Armando Garate, Fabián Marcelo Loiza, Oscar Alfredo Capalbo
Fecha: 04/10/2011
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: CONSTITUCIONAL
Fuente: SAIJ - ID FA11010055
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0101-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

divorcio sociedad conyugal fecha disolución conversión de proceso notificación demanda art. 1306 CC art. 215 CC doctrina SCBA favorable al apelante costas por su orden

Hechos y conflicto

La esposa demandó divorcio vincular por causales subjetivas (contradictorio). Contestada la demanda, las partes solicitaron espontáneamente la conversión del proceso a divorcio por mutuo acuerdo (art. 236 CC). La sentencia de primera instancia fijó como fecha de disolución de la sociedad conyugal la de presentación conjunta. El ex esposo apeló, argumentando que la fecha debía ser la de notificación de la demanda contradictoria (12/05/10). La ex esposa adhirió a esa postura.

Cuestión jurídica

Determinar la fecha de disolución de la sociedad conyugal cuando un proceso de divorcio contradictorio se convierte en mutuo acuerdo: si rige la notificación de la demanda inicial o la presentación conjunta.

Decisión y resultado

Favorable al apelante (ex esposo). Se revoca la sentencia de grado y se fija como fecha de disolución de la sociedad conyugal el 12/05/2010 (fecha de notificación de la demanda contradictoria). Costas por su orden. Se confirman honorarios.

Doctrina / criterio relevante

Cuando un divorcio contradictorio se convierte en mutuo acuerdo sin solución de continuidad ni reconciliación, la sociedad conyugal se disuelve desde la notificación de la demanda contenciosa (art. 1309 inc. 1° CC). La presunción de ganancialidad cesa desde la separación de hecho (arts. 1261, 1263, 1271, 1272 y 1306 CC). Se cita doctrina de Sambrizzi, Mazzinghi, Perrino, Stilerman y jurisprudencia de SCBA (C 95953 S 14-4-2010 "A: R.,S. c/S.,J.").

Señales para favorabilidad

Favorable para: Quien sostenga que la disolución de la sociedad conyugal debe retrotraerse a la notificación de la demanda en un proceso convertido a mutuo acuerdo.
Desfavorable para: Quien pretenda que la disolución se fije en la fecha de presentación conjunta.
Útil para: Litigios sobre liquidación de sociedad conyugal donde exista conversión de proceso contencioso a mutuo acuerdo sin reconciliación.
Doctrina aplicable: CSJBA, fallo "A: R.,S. c/S.,J.".

Cita sugerida

O.., B. F. y B., D. C. s/Divorcio Art. 215 CC: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala C), 04/10/2011, Expte. 8643, Reg. 69 (S) [en línea]. SAIJ: FA11010055. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0101-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.