---
titulo: "O., C.O. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 10/10/2001
fuero: Penal y procesal y penal
numero: 1150496
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-694-0511-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/o-c-o-c-s-45184e4e-c469-46ef-b78d-b7f60a74fcfc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# O., C.O. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · PENAL · 10/10/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** O., C.O. c/ s/
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala Penal
- **Fecha:** 10/10/2001
- **Magistrados:** Agustín Torrejón, Fernando Royer, José Pasutti
- **Fuente:** SAIJ – ID FA01150496
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-694-0511-0ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** Chubut – Fuero Penal / Procesal Penal – Ámbito Local

## Tags para análisis posterior
`libertad condicional`, `ejecución penal`, `nulidad`, `dictamen técnico`, `derecho de defensa`, `Ley 24.660`, `Decreto 396/99`, `recurso de casación`, `resocialización`, `favorable al condenado`

## Hechos y conflicto
El condenado O., C.O. solicitó la libertad condicional. El Tribunal de Ejecución la rechazó basándose en motivos propios, sin contar con el dictamen previo del Consejo Correccional (organismo técnico interdisciplinario que trabaja con el interno). Tampoco se garantizó al reo el derecho a ser oído durante el trámite.

## Cuestión jurídica
¿Puede el tribunal denegar la libertad condicional prescindiendo del dictamen del Consejo Correccional y sin oír al condenado, o ello vicia de nulidad la resolución?

## Decisión y resultado
**Favorable al condenado.** El STJ declaró la nulidad de la resolución impugnada y ordenó el reenvío para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a la ley. El recurso de casación fue acogido.

## Doctrina / criterio relevante
- El rechazo de la libertad condicional debe fundarse en los dictámenes técnicos del Consejo Correccional (Ley 24.660, Decreto 396/99) y respetar el derecho a ser oído.
- Prescindir de esa intervención interdisciplinaria desvirtúa el fin resocializador de la pena y convierte el castigo en un "mero castigo inútil", suspendiendo garantías esenciales del reo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se litiga en defensa del derecho del condenado a obtener la libertad condicional y se alega falta de dictamen técnico o vulneración del derecho a ser oído.
- **Desfavorable** para la autoridad penitenciaria o el tribunal de ejecución que rechacen el beneficio sin cumplir los requisitos procesales y sustanciales.
- **Mixto/No relacionado** si el caso futuro no involucra libertad condicional o la omisión de informes técnicos.

## Cita sugerida
"O., C.O. c/ s/" – STJ Chubut, Sala Penal, 10/10/2001, ID SAIJ FA01150496. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-694-0511-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

O., C.O. c/  s/, SAIJ, 10/10/2001, 1150496.