O., D. S. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/causa: 59.143/2019
• Carátula: O., D. S. s/ denegatoria de excarcelación
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I
• Fecha: 5 de septiembre de 2019
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Procesal penal
• Magistrados: Pablo Guillermo Lucero, Magdalena Laíño
• Fuente/ID: SAIJ FA19060206
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-602-0609-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

excarcelación, denegatoria, robo agravado, escalamiento, efracción, antecedentes penales, riesgo de fuga, arraigo precario, Interpol, Migraciones, CPPN 316, CPPN 317 inc.1, confirmación, desfavorable para imputado, favorable para acusación, SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado fue procesado con prisión preventiva por robo doblemente agravado por escalamiento y efracción consumado. Solicitó excarcelación. El juez de primera instancia la denegó. La defensa apeló.

Cuestión jurídica

Si corresponde conceder la excarcelación a un imputado con múltiples antecedentes condenatorios en el extranjero, sin arraigo local, que ingresó como turista y cometió el delito a los cinco días, usando un cuchillo para oponerse a la detención.

Decisión y resultado

Resultado: Confirmación de la denegatoria de excarcelación.
Parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / acusación.
Parte perjudicada: Imputado O.D.S.

Doctrina / criterio relevante

Aunque el mínimo de la escala penal del delito imputado permitiría encuadrar en la hipótesis del art. 316 en función del 317 inc. 1° CPPN, existen circunstancias que justifican la prisión preventiva:

• Múltiples antecedentes condenatorios en Chile (determinados por Interpol).
• Ingreso al país como turista y comisión del hecho 5 días después.
• Uso de cuchillo para resistir la detención.
• Posible cómplice no identificado.
• Arraigo precario: domicilio en hotel de tránsito, vínculos solo en Chile.
• No es posible neutralizar el riesgo de fuga o entorpecimiento con caución u otra alternativa.
• Se ordena comunicar a Interpol y a la Dirección Nacional de Migraciones.

Señales para favorabilidad

Clasificación: DESFAVORABLE para quien pretenda obtener la excarcelación en casos similares (falta de arraigo, antecedentes, delito grave, corta estadía en el país).
FAVORABLE para la acusación que se oponga a la libertad.
MIXTO / NO RELACIONADO: No aplica.

Cita sugerida

"O., D. S. s/ denegatoria de excarcelación", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I, 05/09/2019, Causa N° 59.143/2019, ID SAIJ FA19060206, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-602-0609-1ots-eupmocsollaf.