---
titulo: "O., E. B. c/ L., R. E. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 25/03/1997
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 97013191
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-191-3107-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/o-e-b-c-l-r-e-s-993b5c89-984c-43f2-9abf-a78d139833d4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# O., E. B. c/ L., R. E. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 25/03/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA97013191  
- **Carátula:** O., E. B. c/ L., R. E. s/ Alimentos  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I  
- **Fecha:** 25/03/1997  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires | **Fuero:** Civil y Comercial  
- **Magistrados:** Crespi, Sosa  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-191-3107-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Alimentos` `contingencia: Separación de hecho sin divorcio`  
`hechos clave: Ruptura convivencia, vigencia matrimonio, reclamo alimentos`  
`normas: arts. 227, 228 CC; arts. 6 inc.3, 188, 345 inc.1 CPCC`  
`doctrina: Deber alimentario pleno hasta sentencia de divorcio o separación`  
`resultado: Confirmación de deber amplio` `parte favorecida: Actor (cónyuge reclamante)`  
`parte perjudicada: Demandado (cónyuge obligado)` `fuente: SAIJ FA97013191`

## Hechos y conflicto
La actora reclama alimentos al esposo durante la vigencia del matrimonio, sin mediar divorcio ni separación judicial. El demandado alega que ella ocupa la vivienda conyugal y no demuestra necesidad. El tribunal resuelve que el deber alimentario entre cónyuges se mantiene íntegro hasta que exista sentencia firme de divorcio o separación, sin exigir prueba de necesidad por parte de la reclamante.

## Cuestión jurídica
Alcance del deber alimentario entre cónyuges separados de hecho durante la vigencia del matrimonio, y carga probatoria de la necesidad alimentaria.

## Decisión y resultado
Se confirma que el deber de asistencia entre cónyuges **no se limita a necesidades primarias** mientras no haya sentencia de divorcio o separación. La esposa no debe probar necesidad; el esposo debe acreditar que los ingresos de ella son equivalentes o superiores para eximirse.

## Doctrina / criterio relevante
- La ruptura de convivencia no atribuye culpas ni inocencias; el deber alimentario subsiste íntegro hasta el divorcio o separación judicial.  
- Ocupar la vivienda conyugal no reduce el deber; en caso contrario, se debería dinero para locar.  
- No corresponde limitar la prestación a lo indispensable, pues equivaldría a tratar como culpable a quien no lo fue declarado.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien reclama alimentos estando casado pero separado de hecho, sin divorcio.  
**DESFAVORABLE** para el cónyuge obligado.  
**MIXTO** si en el caso futuro existen factores adicionales (ej. culpabilidad declarada, ingresos equivalentes probados).  
**NO RELACIONADO** si el reclamo es posterior a divorcio vincular o se funda en otras causales.

## Cita sugerida
O., E. B. c/ L., R. E. s/ Alimentos, Cámara Apelaciones Civil y Comercial Provincia de Buenos Aires, Sala I, 25/03/1997, SAIJ FA97013191. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-191-3107-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

O., E. B. c/ L., R. E. s/, SAIJ, 25/03/1997, 97013191.