---
titulo: "O'farrell, Javier c/ en - Apn - Resol 14/06 y 58/11 (lote 12-rr-19 5420 y 6524) s/ Proceso de Conocimiento c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 11/10/2022
fuero: Administrativo
numero: 22100334
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-433-0012-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/o-farrell-javier-c-en-apn-resol-14-06-y-58-11-lote-12-rr-19-5420-y-6524-s-076b667b-858a-4478-955c-5a86508ecc15
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# O'farrell, Javier c/ en - Apn - Resol 14/06 y 58/11 (lote 12-rr-19 5420 y 6524) s/ Proceso de Conocimiento c/  s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 11/10/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA22100334  
- **Fuente:** SAIJ  
- **Carátula:** O'FARRELL, JAVIER C/ EN - APN - RESOL 14/06 Y 58/11 (LOTE 12-RR-19 5420 Y 6524) S/ PROCESO DE CONOCIMIENTO  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala C  
- **Magistrados:** Morán – Vicentini  
- **Fecha:** 2022-10-11  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal, Administrativo)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-433-0012-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo` `contingencia: restricciones administrativas` `hechos clave: propiedad privada en Parque Nacional Lanín` `normas: ley 22.351` `doctrina: validez restricciones ambientales` `resultado: desfavorable a actores` `parte favorecida: EN-APN` `parte perjudicada: propietarios` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actores, titulares de predios dentro del Parque Nacional Lanín, impugnaron la resolución 14/06 de la Administración de Parques Nacionales (APN) que prohibió ulteriores subdivisiones de los lotes. Solicitaron su nulidad e inconstitucionalidad. La APN defendió la medida con base en su potestad reglamentaria y la tutela ambiental.

## Cuestión jurídica
Si la APN tiene competencia para imponer restricciones administrativas a la propiedad privada dentro de un Parque Nacional y si tales restricciones son constitucionalmente válidas.

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando la acción. **Resultado desfavorable a los actores** (propietarios). La resolución 14/06 fue declarada válida.

## Doctrina / criterio relevante
- La APN goza de atribuciones reglamentarias conforme a la ley 22.351.  
- Las restricciones administrativas se refuerzan por la tutela ambiental constitucional y la calificación de Parques Nacionales como establecimientos de utilidad nacional.  
- La prohibición de subdivisión no extingue el uso y goce; solo reglamenta su ejercicio.  
- La motivación fue suficiente (estudios biológicos y participación de intendencias).

## Señales para favorabilidad
- **Para un futuro litigante que cuestione restricciones de la APN:** el fallo es **desfavorable**; sienta precedente de validez.  
- **Para la Administración (APN o EN):** el fallo es **favorable**; reafirma su potestad regulatoria ambiental.

## Cita sugerida
O'FARRELL, JAVIER C/ EN - APN - RESOL 14/06 Y 58/11 (LOTE 12-RR-19 5420 Y 6524) S/ PROCESO DE CONOCIMIENTO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala C, 11/10/2022, ID SAIJ: FA22100334, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-433-0012-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

O'farrell, Javier c/ en - Apn - Resol 14/06 y 58/11 (lote 12-rr-19 5420 y 6524) s/ Proceso de Conocimiento c/  s/, SAIJ, 11/10/2022, 22100334.