---
titulo: "O., J. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 28/12/2006
fuero: Procesal
numero: 6150601
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-106-0516-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/o-j-c-s-581a5a84-e15c-4139-afd1-57e6ee3a2432
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# O., J. c/  s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 28/12/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA06150601 (SAIJ)
- **Carátula**: O., J. c/ s/
- **Tribunal**: CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Circunscripción Judicial del Noreste del Chubut), Sala B
- **Magistrados**: Raúl Adrián Vergara, Sergio Rubén Lucero, Edgar María de la Fuente
- **Fecha**: 28/12/2006
- **Jurisdicción**: Chubut (Provincial, Local)
- **Fuero**: Procesal
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-106-0516-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Sucesión Ab Intestato`, `Tierra Fiscal`, `Permiso Precario`, `IAC`, `Ley 3765`, `Deserción del Recurso`, `Crítica Concreta`, `Derechos Indígenas` (mencionado), `Hechos: permiso precario de ocupación`, `Doctrina: art. 27 Ley 3765 no genera derecho hereditario`, `Resultado: desfavorable a apelantes`, `Parte favorecida: co-heredero R. O. O.`, `Parte perjudicada: E. y L. O.`

## Hechos y conflicto
Sucesión de J. O. (causante). Co-heredero E. O. solicitó oficio al IAC para que tome nota de la declaratoria de herederos sobre un establecimiento rural. El co-heredero R. O. O. se opuso. El juez de grado hizo lugar a la oposición, denegando el libramiento del oficio. Apelaron E. y L. O.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde librar oficio al IAC para inscribir derechos sucesorios sobre un inmueble fiscal respecto del cual el causante poseía un permiso precario de ocupación? ¿Dicho permiso es transmisible por herencia?

## Decisión y resultado
La Cámara declaró **desierto el recurso de apelación** por falta de crítica concreta y razonada en el memorial (art. 277 CPCC). Costas a los apelantes vencidos. **Favorable a R. O. O. (opositor)**; **desfavorable a E. y L. O. (apelantes).**

## Doctrina / criterio relevante
- El permiso precario de ocupación (art. 27 Ley 3765 Chubut) es personal y revocable, **no crea derecho real sobre la tierra** ni es transmisible por herencia.
- La mera disconformidad con el fallo no basta para fundar recurso; debe atacar directamente los fundamentos del juez.
- No puede introducirse en la alzada una nueva calificación (adjudicación vs. permiso precario) no invocada en primera instancia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien sostenga que los derechos sobre tierras fiscales con permiso precario no integran el acervo hereditario.
- **Desfavorable** a quien pretenda inscribir derechos sucesorios sobre inmuebles fiscales basados en permisos precarios.
- **No relacionado** si el caso futuro involucra propiedad privada o títulos definitivos.
- **Mixto** si hay otros derechos indígenas o posesiones con principio de titularización (el fallo menciona, pero no decide el fondo indígena).

## Cita sugerida
O., J. c/ s/ – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala B, 28/12/2006, ID SAIJ FA06150601, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-106-0516-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

O., J. c/  s/, SAIJ, 28/12/2006, 6150601.