---
titulo: "O., J. S."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 27/12/2012
fuero: Procesal
numero: 12150226
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-chubut--dcia-usurpacion-impugnacion-fa12150226-2012-12-27/123456789-622-0512-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/o-j-s-08ce6020-a102-4280-88d3-fbb2670fc02c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# O., J. S.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · PENAL · 27/12/2012

## Qué dice la fuente

> [[p]]Resulta por lo menos paradojal que la Jueza haya reconocido, por un lado, la condición ordenatoria del plazo asignado al fiscal para la investigación preliminar (la recopilación de datos necesarios para abrir la investigación) y en la otra mano haya sancionado procesalmente la -por ella- alegada inactividad del encargado de la persecución.[[/p]][[p]]Los plazos de la naturaleza de que se trata son, en palabras de Clariá Olmedo, finales meramente ordenatorios, y su inobservancia no da ". paso a sanción procesal;. generalmente rigen para los funcionarios del proceso, los que pueden ser…

## Cómo citar

O., J. S., SAIJ, 27/12/2012, 12150226.
