---
titulo: "O'LEARY, Brígida c/ PERKINS O'LEARY, Lorena s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 12/08/1987
fuero: Civil
numero: 87141290
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-092-1417-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/o-leary-brigida-c-perkins-o-leary-lorena-s-f4699f57-b430-4286-b4f8-3d2d8f5bc311
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# O'LEARY, Brígida c/ PERKINS O'LEARY, Lorena s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL · 04 · 12/08/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** O'LEARY, Brígida c/ PERKINS O'LEARY, Lorena s/ (objeto no especificado)
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL, Sala 04
- **Fecha:** 12/08/1987
- **Jurisdicción:** Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** MORENO HUEYO - ALMEIDA HANSEN - DEGIORGIS
- **ID SAIJ:** FA87141290
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-092-1417-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`#DERECHO PROCESAL` `#MEDIDAS CAUTELARES` `#COMPETENCIA` `#VEROSIMILITUD_DEL_DERECHO` `#MEDIDA_DE_NO_INNOVAR` `#CPCC` `#DOCTRINA_CAUTELAR` `#CABA` `#1987` `#SALA_C`

## Hechos y conflicto
El fallo no desarrolla hechos concretos del caso; se limita a establecer criterios generales sobre medidas cautelares en el marco de una incidencia procesal (probablemente apelación por competencia o denegación de medida).

## Cuestión jurídica
Determinar las reglas de competencia para decretar medidas cautelares (arts. 6 inc. 4 y 230 inc. 1 CPCC) y los requisitos para su procedencia, en especial la verosimilitud del derecho y la finalidad de la medida de no innovar.

## Decisión y resultado
No surge del texto disponible. El fallo expone doctrina general, no un resultado concreto del pleito.

## Doctrina / criterio relevante
- **Competencia cautelar (art. 6 inc. 4 CPCC):** Solo el juez que intervendrá en el proceso principal puede decretar medidas precautorias; si no es competente, debe abstenerse.
- **Verosimilitud del derecho (art. 230 inc. 1 CPCC):** El juez no puede juzgar la verosimilitud de un derecho cuya legitimidad sentenciará otro magistrado, pues ello resentiría el presupuesto cautelar.
- **Medida de no innovar:** Su finalidad es mantener el statu quo al momento de la promoción del pleito para evitar que actos posteriores tornen la sentencia ilusoria o de cumplimiento imposible. Constituye una orden de no alterar la situación de hecho o de derecho existente.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien solicita medida cautelar ante el juez natural de la causa principal.
- **DESFAVORABLE** para quien pretende obtener una medida cautelar ante juez incompetente.
- **ÚTIL como precedente doctrinario** sobre requisitos de verosimilitud, competencia y finalidad de la no innovar, sin importar el resultado del caso concreto.

## Cita sugerida
O'LEARY, Brígida c/ PERKINS O'LEARY, Lorena s/, CNACivCom Especial Civil y Comercial, Sala 04, 12/08/1987, ID SAIJ: FA87141290. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-092-1417-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

O'LEARY, Brígida c/ PERKINS O'LEARY, Lorena s/, SAIJ, 12/08/1987, 87141290.