---
titulo: "O.M.A. p.s.a. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 20/06/2000
fuero: Penal
numero: 160072
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0610-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/o-m-a-p-s-a-c-s-63a998da-13f1-4290-8148-a57e050ac26c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# O.M.A. p.s.a. c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 20/06/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA00160072 (SAIJ)
- **Carátula:** O.M.A. p.s.a. c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Penal
- **Magistrados:** Cafure de Battistelli, Tarditti, Rubio
- **Fecha:** 20/06/2000
- **Jurisdicción:** Córdoba, Argentina
- **Fuero:** Penal
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0610-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`violación calificada`, `prueba testimonial`, `abstención de declarar`, `parentesco`, `menor víctima`, `denunciante`, `representante legal`, `recurso de casación`, `garantías constitucionales`, `nulidad`

## Hechos y conflicto
Proceso penal por violación calificada. La madre de la víctima (menor de 11-12 años) denunció a su esposo por abusar del hijo común. Al prestar declaración, no se le hizo conocer al menor la facultad de abstenerse de declarar contra un pariente. La defensa planteó nulidad por violación del art. 40 Const. Prov. (nadie obligado a declarar contra parientes).

## Cuestión jurídica
¿Es nula la declaración testimonial de un menor víctima de delito (pariente próximo del imputado) cuando no se le informó su derecho a abstenerse, si su madre (representante legal) ya denunció los hechos?

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó la nulidad y consideró válida la declaración. **Resultado:** Favorable a la acusación / desfavorable a la defensa (parte perjudicada: imputado).

## Doctrina / criterio relevante
1. El art. 40 Const. Prov. protege la cohesión familiar, pero no opera cuando un familiar la destruye (ej. padre que viola a su hijo).  
2. El denunciante (aquí la madre) ya renunció al privilegio de abstención al denunciar; no se le debe informar un derecho que no tiene.  
3. El menor víctima carece de capacidad para ejercer la facultad de abstención; la decisión corresponde a su representante legal (madre denunciante), quien ya manifestó voluntad de proceder.  
4. No corresponde informar al menor bajo pena de nulidad porque el derecho no puede ser ejercido por él.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte acusadora (validez de testimonio de menor víctima sin advertencia de abstención).  
- **Desfavorable** para la defensa (rechazo de nulidad).  
- **Útil** para casos con víctimas menores de edad, imputados parientes, y denuncia previa por representante legal.  
- **No relacionado** si la víctima es adulta o no hubo denuncia del representante.

## Cita sugerida
O.M.A. p.s.a. c/ s/, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (Sala Penal), 20/06/2000, ID SAIJ FA00160072. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0610-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

O.M.A. p.s.a. c/  s/, SAIJ, 20/06/2000, 160072.