O. M., E. M. s/ medidas tutelares internación

Cita

O. M., E. M. s/ medidas tutelares internación – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I – 09/06/2026 – CCC 24885/2026/1/CA2 – FA26060165.

Hechos y conflicto

Joven imputado como coautor de robo agravado en poblado y banda, en ocasión de espectáculo deportivo, reiterado en cinco oportunidades (arts. 41 quater, 42, 45, 55 y 167 inc. 2° CP; ley 23.184). Tras el fracaso de instancias menos restrictivas, el 15/05/2026 se dispuso su alojamiento en un centro socioeducativo de régimen cerrado; la defensa pidió su egreso el 18/05/2026, fue denegado y apeló por arbitrariedad y falta de fundamentación.

Cuestión y decisión

Correspondía revisar si procedía revocar la denegatoria del egreso y si la internación cerrada resultaba arbitraria. El tribunal confirmó la resolución apelada (art. 455 CPPN), considerando que el riesgo procesal (art. 411 CPPN) y el desinterés del joven en el seguimiento tutelar, junto al fracaso de alternativas menos restrictivas, justificaban mantener la medida. Resultado desfavorable a la defensa y favorable a la medida estatal de tutela.

Doctrina y señales de favorabilidad

La privación de libertad de un niño solo procede como último recurso y por el período más breve posible (art. 37.b CDN), y toda decisión debe atender su interés superior (art. 3.1 CDN). La conducta reticente y la manifestación de no concurrir a citaciones configuran riesgo procesal suficiente, y la internación puede confirmarse mientras sea excepcional, subsidiaria y revisable. Este fallo perjudica a defensas de menores que impugnan internaciones cerradas cuando hay informes que acreditan falta de vinculación. Favorece al Estado/equipos tutelares al dar prevalencia a la comparecencia mediante el encierro.

Tags

menores; internación; régimen cerrado; egreso; riesgo procesal; interés superior del niño; CDN; Ley 22.278; Ley 26.061; CPPN art. 411; confirmación; defensa desfavorable