---
titulo: "O'Mill, Allan Edgar c/ Neuquén, Provincia del s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 19/11/1991
fuero: Aeronautico  y  laboral y civil  y  procesal  y  aeronautico y civil  y  procesal y laboral  y  civil  y  procesal y laboral
numero: 91000513
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-315-0001-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/o-mill-allan-edgar-c-neuquen-provincia-del-s-1ec0081c-8cb5-4eb2-999e-2b6fd620db3b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# O'Mill, Allan Edgar c/ Neuquén, Provincia del s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 19/11/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** O'Mill, Allan Edgar c/ Neuquén, Provincia del s/ cobro de australes
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 19/11/1991
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Ámbito:** Federal
- **Fuero:** Aeronáutico | Laboral | Civil | Procesal
- **Magistrados:** Levene (h), Barra, Fayt, Belluscio, Moliné O'Connor, Boggiano
- **ID SAIJ:** FA91000513 | **URL:** Ver metadatos

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad objetiva` `contingencia: accidente aéreo laboral` `hechos clave: escalera de aeronave, incapacidad` `normas: art. 1113 CC, art. 377 CPCC, ley 9688` `doctrina: carga probatoria, cosas inertes, prueba técnica` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: Provincia del Neuquén (demandada)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente aéreo durante circulación. Actor (O'Mill) demanda a la Provincia del Neuquén por daños derivados de incapacidad laboral, imputando responsabilidad objetiva por riesgo o vicio de la cosa (escalera de acceso a aeronave). La cuestión probatoria es central: el actor pretendió acreditar el riesgo/vicio mediante testimoniales, no con prueba técnica.

## Cuestión jurídica
(1) Si la aptitud para el vuelo se mide con baremos de medicina laboral común. (2) Si el riesgo o vicio de una cosa inerte (escalera) puede probarse por testigos o requiere prueba técnica. (3) Carga probatoria cuando se invoca responsabilidad objetiva. (4) Compatibilidad entre ley 9688 y art. 1113 CC.

## Decisión y resultado
**Desfavorable al actor.** La CSJN establece que:
- La calificación de aptitud para vuelo es específica y no se corresponde con baremos laborales comunes.
- El riesgo/vicio de cosa inerte es cuestión predominantemente técnica; no puede sustituirse la prueba idónea por testimoniales.
- La carga de probar riesgo/vicio y relación causal recae en el damnificado (art. 377 CPCC).
- No cabe escindir regímenes acumulando requisitos de la ley 9688 con beneficios del CC.

## Doctrina / criterio relevante
- **Cosas inertes:** No se presume riesgo o vicio; el damnificado debe acreditar posición o comportamiento anormal de la cosa.
- **Prueba técnica:** Para determinar riesgo/vicio en cosas complejas (aeronaves, escaleras) es indispensable pericia; testimonios son insuficientes.
- **Carga probatoria:** Quien afirma el hecho controvertido debe probarlo (art. 377 CPCC); no hay presunción de participación causal de la cosa.
- **Opción ley 9688:** Si se opta por la vía civil, deben cumplirse todos los requisitos del art. 1113 CC, sin mixturar regímenes.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para actores que invoquen responsabilidad objetiva por cosas inertes sin prueba técnica pericial.
- **Favorable** para demandados (empleadores, dueños/guardianes de cosas) que cuestionen la falta de acreditación del riesgo/vicio y la relación causal.
- **Aplicable** en casos donde se pretenda sustituir prueba técnica por testimoniales o presunciones.
- **No relacionado** si hay prueba técnica suficiente o se trata de cosas en movimiento.

## Cita sugerida
O'Mill, Allan Edgar c/ Neuquén, Provincia del s/ cobro de australes, CSJN, 19/11/1991, FA91000513, SAIJ, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-315-0001-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

O'Mill, Allan Edgar c/ Neuquén, Provincia del s/, SAIJ, 19/11/1991, 91000513.