---
titulo: "O. O. D. c/ F. S. S. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL,COMERC., LABORAL, MINERIA Y FAMILIA"
fecha: 09/05/2014
fuero: Procesal
numero: 14070123
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0704-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/o-o-d-c-f-s-s-s-2eb35c16-4770-4629-b19b-fa7b6cdd945f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# O. O. D. c/ F. S. S. s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL,COMERC., LABORAL, MINERIA Y FAMILIA · 02 · 09/05/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Carátula:** O. O. D. c/ F. S. S. s/ Divorcio Vincular por Causal Subjetiva  
**Expediente:** N° 36066, Año 2014  
**Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia, Sala II, Neuquén  
**Fecha:** 09/05/2014  
**Magistrados:** María Julia Barrese, Dardo Walter Troncoso  
**Fuente:** SAIJ – ID FA14070123  
**URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0704-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
**Materia:** Procesal civil / Derecho de familia  
**Contingencia:** Rechazo *in limine* de demanda de divorcio  
**Hechos clave:** Actor inició nuevo juicio de divorcio por causal subjetiva tras no haberse sustanciado su reconvención en proceso anterior  
**Normas:** arts. 330, 333, 337, 357 CPCyC; arts. 214 inc. 1, 202 inc. 4 y 5 CC; arts. 16, 18 CN; art. 8 CADH; art. 58 Const. Neuquén  
**Doctrina:** La reconvención en divorcio es facultativa, no obligatoria; el demandado puede optar por iniciar un nuevo juicio (art. 357 in fine CPCyC)  
**Resultado:** Se revoca el rechazo *in limine* y se ordena dar trámite a la acción  
**Parte favorecida:** Actor (O. O. D.)  
**Parte perjudicada:** Demandada (F. S. S.)  
**Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El actor O. O. D. inició una demanda de divorcio vincular por causal subjetiva. El juez de primera instancia la rechazó *in limine* por considerarla improponible, argumentando que el actor debió haber deducido reconvención en el proceso de divorcio previo iniciado por su cónyuge (Expte. N° 33128/2012). El actor apeló, sosteniendo que no existía prohibición legal para iniciar un nuevo juicio y que la reconvención es facultativa, no obligatoria.

## Cuestión jurídica
¿Puede el demandado en un proceso de divorcio que no dedujo reconvención oportunamente iniciar un nuevo juicio de divorcio por causal subjetiva, o tiene la carga procesal obligatoria de reconvenir?

## Decisión y resultado
La Cámara **revocó** el rechazo *in limine* y ordenó dar trámite a la acción. Resolvió que la reconvención en divorcio es facultativa (art. 357 in fine CPCyC), permitiendo al demandado optar por un proceso autónomo. Sin costas.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Reconvención facultativa en divorcio:** El art. 357 in fine CPCyC permite al demandado que no reconvino hacer valer su pretensión en otro juicio. No existen razones para exceptuar el proceso de divorcio de esta regla general.  
2. **Improponibilidad objetiva restrictiva:** El rechazo *in limine* por falta de fundabilidad es de interpretación restrictiva; solo procede cuando la carencia de tutela jurídica es manifiesta.  
3. **Principio de igualdad de armas:** Exigir reconvención obligatoria sería desigual, pues el actor tuvo más tiempo para preparar su demanda.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien quiera iniciar un nuevo juicio de divorcio por causal subjetiva luego de no haber reconvenido en un proceso previo.  
**DESFAVORABLE** para quien pretenda sostener que el demandado perdió su derecho a accionar autónomamente si no reconvino.  
**Útil para argumentar:** que la reconvención no es carga procesal sino facultad; que el rechazo *in limine* por improponibilidad es excepcional; que un descuido formal no extingue el derecho.

## Cita sugerida
**Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia, Sala II, Neuquén, “O. O. D. c/ F. S. S. s/ Divorcio Vincular por Causal Subjetiva”, 09/05/2014, Expte. N° 36066/2014, ID SAIJ FA14070123.**

## Cómo citar

O. O. D. c/ F. S. S. s/, SAIJ, 09/05/2014, 14070123.