---
titulo: "O., R. c/ M., M. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 03/11/1987
fuero: Civil  y  comercial
numero: 87010695
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-596-0107-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/o-r-c-m-m-s-a2fff94c-1905-41cc-ba75-d3d0f256d8e7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# O., R. c/ M., M. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 03/11/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ; ID: FA87010695
- **Carátula:** O., R. c/ M., M. s/ (cesación cuota alimentaria)
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Fecha:** 03/11/1987
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires; Fuero: Civil y Comercial; Ámbito: Local
- **Magistrados:** Negri, Cavagna Martínez (opinión personal), San Martín, Mercader, Laborde
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-596-0107-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: cesación cuota alimentaria` `contingencia: divorcio por presentación conjunta` `hechos clave: reserva alimentaria en convenio, conducta reprochable del cónyuge beneficiario` `normas: arts. 198, 207, 209, 210, 231, 215, 217, 236 inc. 1 CC (texto ley 23.515); art. 3 CC` `doctrina: deber alimentario es de fuente legal, no convencional; acuerdo no altera naturaleza; conducta inmoral del alimentado justifica cesación` `resultado: desestimación de la pretensión alimentaria del cónyuge beneficiario que incurrió en conducta reprobada` `parte favorecida: cónyuge que solicita cesación de cuota` `parte perjudicada: cónyuge que recibe alimentos y se comporta inmoralmente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Divorcio por presentación conjunta en el que se acordó mantener la cuota alimentaria en favor de uno de los cónyuges y se fijó su quantum. Luego, el cónyuge obligado pretendió cesar la cuota alegando que el beneficiario incurrió en conductas merecedoras de reprobación jurídica (no se especifica cuáles). El beneficiario sostuvo que el convenio convertía la obligación en contractual, irreducible e irrevocable.

## Cuestión jurídica
¿La reserva alimentaria acordada en un convenio de divorcio conjunto tiene naturaleza contractual o legal? ¿Puede cesar la cuota si el cónyuge alimentario incurre en conductas reprochables según el orden jurídico?

## Decisión y resultado
La Suprema Corte (mayoría) sostuvo que el deber alimentario entre cónyuges es siempre de fuente legal (arts. 198, 207, 209, 231 CC). El convenio solo regula un deber preexistente, no lo convierte en obligación contractual. Por tanto, resulta aplicable el art. 210 CC, que permite cesar la contribución cuando el beneficiario incurre en conductas reprobadas por el derecho. En consecuencia, **desestimó la pretensión del cónyuge que recibía la cuota** y habilitó al obligado a cesar el pago o al juez a reducir/suprimir la cuota. (Minoría de Cavagna Martínez: opinión personal no detallada pero probablemente restrictiva.)

## Doctrina / criterio relevante
- El deber de alimentos es un efecto legal del matrimonio; el convenio no es fuente, es mero instrumento regulador.
- La fijación de un quantum en el convenio no torna la obligación en contractual ni la excluye del régimen legal.
- El art. 210 CC autoriza cesar o modificar la cuota si el alimentario actúa de modo reprobable (p.ej., injurias, abandono, conducta inmoral).
- El estándar es amplio: no se requiere falta grave específica; cualquier conducta que merezca reprobación del orden jurídico es suficiente.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el cónyuge que solicita cesar/suprimir la cuota alimentaria, especialmente si puede probar conducta reprobable del alimentario.
- **DESFAVORABLE** para el cónyuge alimentario que pretende mantener la cuota invocando un convenio como título contractual.
- **MIXTO** si se discute la graduación de la conducta reprochable o la proporcionalidad de la cesación total.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra alimentos entre cónyuges o no hay convenio previo en divorcio conjunto.

## Cita sugerida
O., R. c/ M., M. s/ cesación cuota alimentaria, SCBA, 03/11/1987, SAIJ FA87010695. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-596-0107-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

O., R. c/ M., M. s/, SAIJ, 03/11/1987, 87010695.