O.R.F. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: O.R.F. c/ s/
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chaco
• Sala / Instancia: Sala 01 / S (única instancia)
• Magistrados: Toledo - Avalos
• Fecha: 12 de diciembre de 2013
• Jurisdicción: Chaco (Argentina)
• Fuero: Civil
• Ámbito: Local
• Materia: Protección integral de niños, niñas y adolescentes
• ID fuente (SAIJ): FA13110011
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0113-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

protección integral interés superior del niño guarda de hecho régimen de contacto abandono adoptabilidad improcedencia de guarda de hecho orden público identidad desarrollo integral

Hechos y conflicto

Un menor es dejado al cuidado de guardadores de hecho por su madre biológica. Los guardadores solicitan la restitución de la guarda de hecho y un régimen de visitas. El tribunal de primera instancia declara al menor en situación de abandono y adoptabilidad, desestimando el pedido. Los guardadores apelan argumentando que su accionar no encuadraba en los arts. 316, 317 y 318 del Código Civil (guardas judiciales). El Superior Tribunal de Justicia confirma la sentencia.

Cuestión jurídica

• Problema principal: Si la guarda de hecho de un menor, mantenida al margen de los mecanismos judiciales de protección, puede ser reconocida para restituir el contacto o si, por el contrario, debe primar el interés superior del niño y el régimen legal de orden público que desaprueba las guardas de hecho.
• Cuestión accesoria: Si la decisión que desestima el régimen de contacto es equiparable a definitiva por sus efectos irreparables.

Decisión y resultado

• Decisión: Confirmar la sentencia que declaró al menor en abandono y adoptabilidad, y desestimó el pedido de restitución de guarda de hecho y régimen de visitas.
• Resultado: DESFAVORABLE para los guardadores de hecho. FAVORABLE para la posición estatal y el sistema de protección integral.
• Parte favorecida: El menor (a través del sistema judicial que prioriza su interés superior) y el Estado.
• Parte perjudicada: Los guardadores de hecho (pierden la guarda y el contacto).

Doctrina / criterio relevante

• Principio rector: El interés superior del niño es el eje que debe guiar toda decisión.
• Guarda de hecho: Es contraria al régimen legal de orden público, que propicia las guardas judiciales (arts. 316, 317 y 318 CC), y desaprobada por el nuevo plexo normativo de protección integral.
• Consecuencia: El actuar de los guardadores, aunque bienintencionado, fue irregular y no puede ser convalidado, pues afecta la identidad y desarrollo integral del menor como sujeto de derechos.
• Recurso: La decisión que desestima el régimen de contacto es equiparable a definitiva por su posible agravio irreparable.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se defiende: la primacía del interés superior del niño, la necesidad de guardas judiciales, la desaprobación de las guardas de hecho, y el control estatal sobre la situación de abandono.
• Desfavorable si se defiende: la validez de la guarda de hecho, la restitución del contacto por vínculos afectivos consolidados, o la autonomía de la voluntad de los padres biológicos para disponer de la tenencia sin intervención judicial.
• Mixto si se busca usar la doctrina sobre "decisión equiparable a definitiva" para habilitar un recurso, pero el fondo perjudica la posición de los guardadores.

Cita sugerida

O.R.F. c/ s/, Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chaco, Sala 01, 12/12/2013, ID SAIJ: FA13110011. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0113-1ots-eupmocsollaf