---
titulo: "O., R. M. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 14/12/2005
fuero: Penal
numero: 5350015
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0535-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/o-r-m-c-s-ac81649f-d2cd-485b-9f7f-a365d90146e1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# O., R. M. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 14/12/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula / título:** O., R. M. c/ s/
- **Tribunal / juzgado:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Tierra del Fuego)
- **Sala / instancia:** S
- **Fecha:** 14/12/2005
- **Jurisdicción:** Tierra del Fuego, Argentina
- **Fuero:** PENAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** María del Carmen Battaini, Ricardo J. Klass, Mario Arturo Robbio
- **ID SAIJ:** FA05350015
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0535-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal juvenil` `contingencia: recurso de casación` `hechos clave: menor, tentativa de homicidio, pena de prisión antes de 21 años` `normas: art. 37 inc. b CDN, Reglas Beijing 17.1, 18.1, 19.1, art. 4 inc. 3 ley 22.278` `doctrina: interés superior del niño, privación de libertad como último recurso` `resultado: casación favorable al menor` `parte favorecida: el imputado menor` `parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal (implícito)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un menor fue condenado por tentativa de homicidio con pena de prisión a cumplir antes de los 21 años. Durante la observación tutelar mostró inicialmente hostilidad y dificultades de vinculación, pero luego logró avances: reducción de violencia en el pabellón y mayor capacidad de diálogo. La defensa impugnó la pena solicitando la continuación del tratamiento tutelar.

## Cuestión jurídica
Si corresponde imponer prisión a un menor o, en virtud de las normas internacionales de protección de la niñez (CDN, Reglas Beijing) y la ley 22.278, debe priorizarse el tratamiento tutelar cuando hay avances terapéuticos incipientes.

## Decisión y resultado
El STJ **casó** la sentencia condenatoria y dispuso **continuar el tratamiento tutelar** en las condiciones actuales o según recomendaciones profesionales, hasta la mayoría de edad. Favorece al menor imputado (evita prisión).

## Doctrina / criterio relevante
* La privación de libertad de un niño es **último recurso** y por el **período más breve** (art. 37 inc. b CDN; Reglas Beijing 17.1, 18.1, 19.1).
* El **interés superior del niño** es el norte del proceso, debiendo resguardarse su desarrollo integral.
* Los avances terapéuticos, aunque incipientes, tienen especial relevancia para evitar la prisión y continuar en ámbito tutelar.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el imputado (menor en conflicto con la ley penal), pues la decisión evitó la prisión efectiva y mantuvo un régimen tutelar con apoyo psicoterapéutico. **DESFAVORABLE** para la acusación (Ministerio Público Fiscal) que pretendía pena de encierro. **MIXTO / NO RELACIONADO** si el caso futuro involucra a adultos o delitos con penas mínimas elevadas.

## Cita sugerida
O., R. M. c/ s/, STJ Tierra del Fuego, 14/12/2005, FA05350015, disponible en [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0535-0ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

O., R. M. c/  s/, SAIJ, 14/12/2005, 5350015.