O.s.n. c/ Burra y Meaños de Marco B. y Otros s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA90020240
• Carátula: O.S.N. c/ BURRA Y MEAÑOS DE MARCO B. Y OTROS s/ ejecución fiscal
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala G
• Fecha: 16/04/1990
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: PROCESAL
• Ámbito: NACIONAL
• Materia: Ejecución fiscal; sanciones procesales por temeridad y malicia
• Magistrados: BURNICHON - GRECO - MONTES DE OCA
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-042-0200-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal civil contingencia: temeridad y malicia hechos clave: certificado de deuda erróneo, OSN, pago probado, allanamiento normas: art. 45 CPCC, art. 551 CPCC, art. 902 CC doctrina: conciencia de la propia sin razón, falsedad ideológica del certificado, desigualdad de trato procesal resultado: mixto parte favorecida: ejecutado en doctrina; ejecutante en resultado inmediato parte perjudicada: OSN (conducta reprochada) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

O.S.N. ejecutó fiscalmente a los demandados por un período que estos probaron haber pagado. Ante la excepción de pago, el ejecutante se allanó. El ejecutado solicitó la aplicación de la multa por temeridad y malicia del art. 45 CPCC. El tribunal rechazó la sanción contra el ejecutante, pero realizó un fuerte reproche a la conducta de O.S.N. por emitir certificados de deuda sin verificar los pagos registrados, calificando su sistema contable como de "gran fragilidad" y señalando que litiga "por las dudas" contra quien ya pagó.

Cuestión jurídica

¿Configura temeridad o malicia (art. 45 CPCC) la emisión de un certificado de deuda sobre períodos efectivamente pagados, cuando el ejecutante se allana ante la excepción de pago? ¿Debe sancionarse con igual rigor al ejecutante que al ejecutado en un proceso ejecutivo?

Decisión y resultado

El tribunal NO hizo lugar a la sanción contra O.S.N. por considerar que el allanamiento inmediato excluye la "conciencia de la propia sin razón" requerida para la temeridad. Sin embargo, reprochó severamente la conducta de O.S.N. por expedir títulos ejecutivos sin corroborar su exactitud, citando el art. 902 CC y advirtiendo que la sanción del art. 45 CPCC debería aplicarse para disuadir estas prácticas. Resultado mixto: favorable al ejecutante en el caso concreto (no se lo sanciona), pero desfavorable como precedente doctrinario para futuros casos similares.

Doctrina / criterio relevante

• Regla: No basta con que la pretensión sea rechazada para configurar temeridad; se requiere "conciencia de la propia sin razón".
• Criterio: El art. 551 CPCC crea una "flagrante desigualdad" al prever multa solo para el ejecutado, mientras la conducta del ejecutante (especialmente si es la Administración) debe meritar igual rigor.
• Estándar: Quien emite un certificado de deuda sin verificar los registros incurre en "falsedad ideológica", aunque no sea sancionable si se allana al advertir el error. El art. 902 CC impone mayor deber de prudencia a quien tiene mayor conocimiento de las cosas (OSN como empresa de servicios públicos).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien invoca esta doctrina para cuestionar la conducta de un ejecutante que litiga sobre créditos dudosos o no verificados.
• DESFAVORABLE para quien busca sancionar a un ejecutante que se allana rápidamente, pues el fallo exige "conciencia de la propia sin razón" y no la configura por el mero error.
• NO RELACIONADO con casos donde no haya allanamiento o donde el ejecutado no haya probado el pago.
• MIXTO porque el resultado concreto no sanciona, pero la doctrina es contundente contra la emisión negligente de certificados de deuda.

Cita sugerida

"O.S.N. c/ Burra y Meaños de Marco B. y otros s/ ejecución fiscal", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G, 16/04/1990, SAIJ FA90020240, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-042-0200-9ots-eupmocsollaf