---
titulo: "O.s.n. c/ Formica Ricardo Duilio s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 23/03/1987
fuero: Procesal y civil
numero: 87020272
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-272-0207-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/o-s-n-c-formica-ricardo-duilio-s-6a4e406b-510c-4dcc-a5d5-73016e9003d5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# O.s.n. c/ Formica Ricardo Duilio s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · F · 23/03/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA87020272  
- **Carátula:** O.S.N. c/ FORMICA RICARDO DUILIO s/ ejecución fiscal  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F  
- **Fecha:** 23/03/1987  
- **Jurisdicción:** CABA | **Fuero:** Procesal-Civil  
- **Magistrados:** Bossert Conde Nilve  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-272-0207-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución fiscal` `contingencia: costas` `hechos clave: allanamiento sin pago` `normas: arts. 558, 70 CPCC; Ley 21.281; Ley 20.324` `doctrina: criterio objetivo de la derrota; plenario OSN c/Corsiglia` `resultado: mixto` `parte favorecida: ejecutante en costas; ejecutado en reducción de intereses` `parte perjudicada: ejecutado en costas; ejecutante en cuantía de accesorios` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ejecución fiscal de O.S.N. contra Formica. El ejecutado se allanó pero no pagó íntegramente la deuda. Discute: (i) si el allanamiento exime de costas en juicio ejecutivo; (ii) cómo calcular intereses y recargos tras actualizar la deuda por Ley 21.281.

## Cuestión jurídica
1. ¿El allanamiento en juicio ejecutivo excluye la imposición de costas?  
2. ¿Corresponde aplicar intereses y recargos de la Ley 20.324 sobre deuda actualizada por Ley 21.281?

## Decisión y resultado
**Resultado mixto:**  
- Confirma que el allanamiento no exime de costas (aplica art. 558 CPCC, criterio objetivo de la derrota).  
- Reduce la tasa de interés al 6% anual y fija recargo del 20% sobre el capital actualizado a partir del segundo mes de mora, en línea con el plenario "O.S.N. c/Corsiglia".

## Doctrina / criterio relevante
- En juicio ejecutivo, el allanamiento no elimina la parte vencida; reconoce el derecho del ejecutante, sobre todo si es tardío y no va acompañado de pago íntegro (arts. 558 y 70 CPCC).  
- La actualización por Ley 21.281 no excluye intereses y recargos, pero deben reducirse para compensar sin duplicar: tasa 6% anual; recargo 20% sobre capital actualizado.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al ejecutante (ente público):** para sostener que allanamiento no exime costas en ejecutivos.  
- **Desfavorable al ejecutante:** si pretende intereses/recargos superiores al 6% anual + 20% recargo.  
- **Favorable al ejecutado (deudor):** para limitar accesorios en ejecuciones fiscales OSN/Ley 21.281.  
- **Útil para analogía fáctica:** allanamiento tardío sin pago; actualización de deuda pública.

## Cita sugerida
O.S.N. c/ Formica Ricardo Duilio s/ ejecución fiscal, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F, 23/03/1987, SAIJ FA87020272, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-272-0207-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

O.s.n. c/ Formica Ricardo Duilio s/, SAIJ, 23/03/1987, 87020272.