---
titulo: "\"o.s.p.e.m.o.m. en J° 33.809 AFIP en J° 31.877 Ospemom (expte. N° 87.717 ) c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 22/10/2007
fuero: Comercial
numero: 7190443
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-344-0917-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/o-s-p-e-m-o-m-en-j-33-809-afip-en-j-31-877-ospemom-expte-n-87-717-c-s-3342af3c-75fa-40cb-9d84-fe4378119c5d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "o.s.p.e.m.o.m. en J° 33.809 AFIP en J° 31.877 Ospemom (expte. N° 87.717 ) c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 01 · 22/10/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA07190443  
- **Carátula:** O.S.P.E.M.O.M. EN J° 33.809 AFIP EN J° 31.877 OSPEMOM (EXPTE. N° 87.717) c/ s/  
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Mendoza)  
- **Fecha:** 22/10/2007  
- **Jurisdicción:** Mendoza  
- **Fuero:** COMERCIAL  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Sala/Instancia:** 01 / S  
- **Magistrados:** PÉREZ HUALDE (mayoría), BOHM, ROMANO (disidencia)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-344-0917-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`concurso preventivo`, `verificación de créditos`, `prejudicialidad penal`, `art. 1101 CC`, `AFIP`, `deuda tributaria`, `prueba del crédito`, `flexibilización probatoria`, `mayoría favorable al acreedor`, `disidencia pro-deudor`

## Hechos y conflicto
En un concurso preventivo la AFIP solicita verificación de un crédito. La recurrente (concursado o tercero) invoca prejudicialidad penal (art. 1101 CC): sostiene que sin condena por delito tributario no puede existir deuda verificable.

## Cuestión jurídica
¿Es la existencia de un proceso penal (por posible delito) prejudicial a la verificación del crédito en el concurso, impidiendo el dictado de sentencia civil hasta que recaiga condena?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Pérez Hualde, Bohm):** Desestima el planteo de prejudicialidad. La ausencia de delito (por falta de dolo o condiciones objetivas) **no determina la inexistencia de la deuda civil**. El crédito puede verificarse sin esperar la causa penal. **Resultado favorable al acreedor (AFIP).**  
**Disidencia (Romano):** Exige cumplir estrictamente la tríada probatoria (monto, causa, privilegio) para admitir la verificación, aunque no se opone al fondo.

## Doctrina / criterio relevante
1. La prejudicialidad penal (art. 1101 CC) no es automática en concursos: la inexistencia de delito no borra la obligación civil.  
2. La verificación es un proceso de conocimiento pleno que exige acreditar monto, causa y privilegio (triada clásica), aunque con cierta flexibilización moderna.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para un acreedor (especialmente AFIP) que quiera verificar su crédito sin esperar una condena penal.  
- **Desfavorable** para un deudor que busque retardar o impedir la verificación invocando prejudicialidad.  
- **Mixto** si se considera la disidencia sobre rigurosidad probatoria (útil para objetar créditos mal instrumentados).  
- **No relacionado** si el caso futuro no versa sobre concursos ni prejudicialidad penal.

## Cita sugerida
O.S.P.E.M.O.M. en J° 33.809 AFIP en J° 31.877 OSPEMOM (Expte. N° 87.717) s/ Inc. Rev. s/ Inc., S.C.J. Mendoza, 22/10/2007, SAIJ FA07190443, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-344-0917-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

"o.s.p.e.m.o.m. en J° 33.809 AFIP en J° 31.877 Ospemom (expte. N° 87.717 ) c/  s/, SAIJ, 22/10/2007, 7190443.