---
titulo: "O., Z.E. c/ C., E.W. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 28/07/2008
fuero: Civil
numero: 8070089
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0708-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/o-z-e-c-c-e-w-s-dde4d5c2-d729-4eb4-ba8c-65ea862aab13
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# O., Z.E. c/ C., E.W. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL · 03 · 28/07/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** O., Z.E. c/ C., E.W. s/ INC. AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Sala III
- **Fecha:** 28/07/2008
- **Expediente:** Inc. N° 31434/7
- **Jurisdicción:** Neuquén
- **Fuero:** Civil, Familia
- **Magistrados:** Marcelo Juan Medori, Fernando Marcelo Ghisini
- **Fuente:** SAIJ – ID FA08070089
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0708-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: alimentos`, `contingencia: reducción de cuota`, `hechos clave: grupo conviviente múltiple, enfermedad hijo mayor, nieto a cargo`, `normas: no explicitadas, doctrina de contexto alimentario integral`, `resultado: parcialmente favorable al demandado`, `parte favorecida: demandado (E.W.C.)`, `parte perjudicada: actora (Z.E.O.)`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- Incidente de aumento de cuota alimentaria promovido por la madre (Z.E.O.) para dos hijas, luego desistido respecto de una (E.). La jueza de primera instancia fijó el 25% de los ingresos del demandado para la hija V. (19 años).
- El demandado apela: sostiene que debe reducirse por tener a cargo esposa, tres hijos (uno con artritis psoriásica) y un nieto, acreditado por testimoniales no rebatidas. Solicita igualdad entre los alimentados.

## Cuestión jurídica
Determinación del porcentaje de la cuota alimentaria considerando las cargas familiares del alimentante y el principio de igualdad entre hijos.

## Decisión y resultado
- **Revoca parcialmente** la resolución de primera instancia.
- **Reduce** la cuota alimentaria al **20%** de los haberes del demandado por todo concepto.
- **Costas** de Alzada al incidentado (demandado), por aplicación del criterio de alimentos.

## Doctrina / criterio relevante
- "Debe buscarse un delicado equilibrio entre las necesidades de los alimentados y las posibilidades del obligado, apreciando su aptitud potencial y situación patrimonial, protegiendo al beneficiario pero sin descuidar la situación del alimentante."
- El monto de la cuota debe juzgarse en términos relativos y proporcionados al "contexto alimentario integral", considerando todas las obligaciones concurrentes del alimentante y la igualdad entre los hijos.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el deudor alimentario que invoca múltiples cargas (cónyuge, hijos, nieto) y el principio de igualdad: logra reducción de 25% a 20%.
- **DESFAVORABLE** para el acreedor que pretendió aumentar la cuota, pues se reduce el porcentaje.
- **MIXTO** en cuanto a costas: el alimentante vence parcialmente pero igualmente es condenado en costas de Alzada.
- Útil para argumentar que la cuota debe ser proporcional al total de obligaciones familiares y no fijarse en abstracto.

## Cita sugerida
"O., Z.E. c/ C., E.W. s/ INC. AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Sala III, Neuquén, 28/07/2008, Expte. N° 31434/7, SAIJ FA08070089.

## Cómo citar

O., Z.E. c/ C., E.W. s/, SAIJ, 28/07/2008, 8070089.