---
titulo: "OBARRIO, María Pía c/ MICROOMNIBUS S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 13/12/2006
fuero: Civil
numero: 6020050
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0206-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/obarrio-maria-pia-c-microomnibus-s-a-s-641e8602-b1c1-477c-aec3-84d4d71ed4ac
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# OBARRIO, María Pía c/ MICROOMNIBUS S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · 13/12/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: OBARRIO, María Pía c/ MICROOMNIBUS S.A. s/ daños y perjuicios (Acc. Tran. c/ Les. o muerte) Sumario
- **Tribunal**: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL - Sala Plenaria
- **Fecha**: 13/12/2006
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. - Fuero: CIVIL - Ámbito: NACIONAL
- **ID SAIJ**: FA06020050 / URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0206-0ots-eupmocsollaf
- **Magistrados**: Oscar José Ameal, O. Hilario Rebaudi Basavilbaso, Ana María Luaces, y otros (ver listado completo en metadatos)

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `seguros`, `franquicia`, `transporte público de pasajeros`, `seguro obligatorio`, `responsabilidad civil`, `oponibilidad al damnificado`, `Resolución SSN 25.429/97`, `inoponibilidad`, `plenario`

## Hechos y conflicto
Accidentes de tránsito protagonizados por vehículos afectados al transporte público de pasajeros. Las víctimas demandaron a las empresas transportistas y citaron en garantía a las aseguradoras. El problema central: la póliza de seguro incluía una **franquicia obligatoria de $40.000** (Res. SSN 25.429/97) que el asegurador pretendía oponer al damnificado para limitar su cobertura. Existía jurisprudencia contradictoria entre las Salas sobre si esa franquicia era oponible o no al tercero víctima.

## Cuestión jurídica
¿En los contratos de seguro de responsabilidad civil de vehículos automotores destinados al transporte público de pasajeros, la franquicia como límite de cobertura -fijada obligatoriamente por la autoridad de control (Res. SSN 25.429/97)- es oponible al damnificado (sea transportado o no)?

## Decisión y resultado
**Mayoría (doctrina legal obligatoria):** La franquicia **NO es oponible** al damnificado (transportado o no).  
**Minoría:** Votó por la oponibilidad.  
**Parte favorecida:** El damnificado (víctima del accidente).  
**Parte perjudicada:** La aseguradora (que debe responder pese al descubierto).

## Doctrina / criterio relevante
La franquicia de $40.000 establecida por la Res. SSN 25.429/97 resulta **irrazonable** y **desnaturaliza el seguro obligatorio** (art. 68, ley 24.449), porque la mayoría de los siniestros no superan ese monto, dejando a las víctimas sin cobertura efectiva.  
La cláusula puede reputarse **inoponible** por: exceso (art. 953 CC), abusiva (art. 1071 CC) o como estipulación que desnaturaliza obligaciones (art. 37, ley 24.240). No se declara inconstitucional la resolución, sino que se la inaplica en el caso concreto por su exorbitancia.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la víctima / damnificado (transportado o no): la franquicia no puede serle opuesta, por lo que la aseguradora debe cubrir íntegramente la condena dentro de los límites del seguro obligatorio.
- **DESFAVORABLE** para la aseguradora: pierde la defensa del descubierto obligatorio frente al tercero.
- **MIXTO**: la relación entre asegurado y aseguradora mantiene la validez interna del descubierto (derecho de reembolso).
- **NO RELACIONADO**: para casos de seguros voluntarios o franquicias no obligatorias o de cuantía razonable.

## Cita sugerida
OBARRIO, María Pía c/ MICROOMNIBUS S.A. s/ daños y perjuicios, C.Nac.Ap. Civil, Sala Plenaria, 13/12/2006, SAIJ FA06020050, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0206-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

OBARRIO, María Pía c/ MICROOMNIBUS S.A. s/, SAIJ, 13/12/2006, 6020050.