---
titulo: "Obertello, Irene Luisa c/ Compañia Argentina de Seguros la Estrella SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 08/03/2000
fuero: Comercial
numero: 130144
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-441-0310-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/obertello-irene-luisa-c-compania-argentina-de-seguros-la-estrella-sa-s-61a3db06-e33f-4470-8588-88888389039c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Obertello, Irene Luisa c/ Compañia Argentina de Seguros la Estrella SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 08/03/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: OBERTELLO, IRENE LUISA c/ COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS LA ESTRELLA SA
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
- **Fecha**: 08/03/2000
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Comercial
- **Magistrados**: Miguez, Peirano, Jarazo Veiras
- **Fuente**: SAIJ – ID FA00130144
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-441-0310-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: seguros, prescripción
- **Contingencia**: excepción de prescripción anual (art. 58 ley 17418)
- **Hechos clave**: entrega parcial de información complementaria antes del vencimiento del plazo; el asegurado acreditó imposibilidad de hecho sin culpa; la aseguradora no fijó plazo razonable ni interpeló
- **Normas citadas**: art. 58 ley 17418; arts. 46, 48 ley 17418; arts. 3989, 3998 CCiv.
- **Doctrina**: actos del asegurado anteriores al fenecimiento del plazo prescriptivo (como entrega de información) interrumpen la prescripción; la recepción por el asegurador es incompatible con el desconocimiento de la deuda; el asegurador debe fijar plazo razonable y no permanecer inactivo (principio de buena fe)
- **Resultado**: improcedente la excepción de prescripción; favorable al asegurado
- **Parte favorecida**: asegurado (actor)
- **Parte perjudicada**: compañía aseguradora (demandada)
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
El asegurado demandó a la compañía de seguros por el cobro de la indemnización. La aseguradora opuso excepción de prescripción anual (art. 58 ley 17418), sosteniendo que desde el siniestro había transcurrido el plazo, pues la entrega de información complementaria fue parcial y tardía. El asegurado alegó que entregó parte de la información dentro del plazo prescriptivo y que la demora obedeció a una imposibilidad de hecho sin culpa, acreditada con testimoniales.

## Cuestión jurídica
¿La entrega parcial de información complementaria por el asegurado antes del vencimiento del plazo de prescripción anual interrumpe la prescripción, impidiendo al asegurador oponerla?

## Decisión y resultado
La Cámara desestimó la excepción de prescripción. Consideró que los actos de entrega parcial, realizados antes del fenecimiento del plazo, demuestran la inexistencia de inacción del acreedor e interrumpen la prescripción (art. 3998 CCiv). Además, la recepción de la información por la aseguradora es incompatible con el desconocimiento de la deuda implícito en la prescripción (art. 3989 CCiv). El fallo es favorable al asegurado.

## Doctrina / criterio relevante
- La entrega de información complementaria por el asegurado, aunque sea parcial, realizada antes del vencimiento del plazo prescriptivo, interrumpe la prescripción anual del art. 58 ley 17418, pues revela la falta de inacción del acreedor.
- La aseguradora no puede permanecer pasiva y luego oponer prescripción; debe fijar un plazo razonable para completar la información, interpelar al asegurado o declarar la caducidad. Su inacción resulta inadmisible por su infraestructura empresarial.
- La imposibilidad de hecho sin culpa exime al asegurado de la demora.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para un asegurado que pueda demostrar actos de cumplimiento parcial dentro del plazo prescriptivo (entrega de documentación, notificaciones, etc.) y que la aseguradora no haya fijado plazos ni interpelado.
- **Desfavorable** para una aseguradora que oponga prescripción tras haber recibido información del asegurado sin haber actuado diligentemente.
- **Mixto** si el asegurado no acredita imposibilidad de hecho sin culpa o si la aseguradora fijó plazo razonable e interpeló.

## Cita sugerida
OBERTELLO, Irene Luisa c/ Compañía Argentina de Seguros La Estrella SA, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, 08/03/2000, SAIJ ID FA00130144. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-441-0310-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Obertello, Irene Luisa c/ Compañia Argentina de Seguros la Estrella SA s/, SAIJ, 08/03/2000, 130144.