---
titulo: "Oblanc S.A. Cía. Financiera c/ Nicolás Fernando Bourse s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 28/04/1988
fuero: Comercial y procesal y civil
numero: 88110165
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-561-0118-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/oblanc-s-a-cia-financiera-c-nicolas-fernando-bourse-s-3e7b8ed2-795f-4426-99e0-0ba07c67c7d8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Oblanc S.A. Cía. Financiera c/ Nicolás Fernando Bourse s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 28/04/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA88110165
- **Carátula:** Oblanc S.A. Cía. Financiera c/ Nicolás Fernando Bourse s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial
- **Sala:** 02 / C
- **Magistrados:** Dosso, Oscar A. - Mondino, Antonio C.
- **Fecha:** 1988-04-28
- **Jurisdicción:** Chaco
- **Fuero:** Comercial-Procesal-Civil
- **Ámbito:** Local
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-561-0118-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: prueba de libros de comercio` `contingencia: valoración probatoria` `hechos clave: litigio comerciante/no comerciante, impugnación de asientos contables` `normas: arts. 43 y 44 C. de Comercio, art. 454 CPCC` `doctrina: presunción contra el comerciante, sana crítica` `resultado: no explícito en texto` `parte favorecida: depende del caso (quien impugna sin respaldo documental)` `fuente: SAIJ FA88110165`

## Hechos y conflicto
Se trata de un litigio entre Oblanc S.A. Cía. Financiera (comerciante) y Nicolás Fernando Bourse (no comerciante). La controversia gira en torno a la fuerza probatoria de los asientos en los libros de comercio. El comerciante pretendió valerse de sus registraciones contables como prueba plena, mientras que la parte no comerciante las impugnó. Se discute además el valor del reconocimiento de una intimación de pago como indicio de la deuda.

## Cuestión jurídica
¿Qué valor probatorio tienen los libros de comercio cuando el litigio es entre un comerciante y un no comerciante, y los asientos son impugnados? ¿El recibo de una intimación de pago equivale al reconocimiento de la deuda?

## Decisión y resultado
El tribunal no explicita el sentido de la decisión (posiblemente confirmatoria o revocatoria), pero establece la doctrina aplicable: los libros de comercio entre comerciante y no comerciante solo constituyen presunción contra el comerciante, y su fuerza probatoria debe evaluarse según la concordancia con la documentación respaldatoria (arts. 43 y 44 C. de Comercio) y las reglas de la sana crítica (art. 454 CPCC). Respecto a la intimación de pago, reconocer haberla recibido no implica reconocer la deuda; la absolución debe ser concreta y precisa para tener eficacia probatoria.

## Doctrina / criterio relevante
- Los asientos contables entre comerciante y no comerciante tienen valor relativo y constituyen presunción contra quien los lleva, destruible por otras pruebas.
- Para que los libros sean plena prueba, debe haber concordancia con los comprobantes obligatorios (art. 43 in fine C. de Comercio).
- El juez aprecia la fuerza probatoria según sana crítica y demás elementos de convicción (art. 454 CPCC).
- El mero recibo de una intimación de pago no implica reconocimiento de la deuda; la absolución debe ser categórica y no equívoca.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte no comerciante que impugna asientos contables sin respaldo documental, pues debilita la prueba del comerciante.
- **DESFAVORABLE** para el comerciante que pretenda basarse únicamente en sus libros sin comprobantes.
- **MIXTO** si se discute el valor de una intimación de pago: la doctrina exige prueba concreta de la deuda, no solo el recibo.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra litigio comerciante/no comerciante o valoración de libros contables.

## Cita sugerida
*Oblanc S.A. Cía. Financiera c/ Nicolás Fernando Bourse s/*, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Chaco, 28/04/1988, SAIJ FA88110165. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-561-0118-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Oblanc S.A. Cía. Financiera c/ Nicolás Fernando Bourse s/, SAIJ, 28/04/1988, 88110165.