---
titulo: "Obra Social Conductores de Transporte Colectivo de Pasajeros c/ Empresa \"9 de Julio S.r.l.\" s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 04/02/1999
fuero: Laboral
numero: 99170322
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-223-0719-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/obra-social-conductores-de-transporte-colectivo-de-pasajeros-c-empresa-9-de-8e31d8e7-0fe7-4f01-8665-388252b1eaa3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Obra Social Conductores de Transporte Colectivo de Pasajeros c/ Empresa "9 de Julio S.r.l." s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 02 · 04/02/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ – ID FA99170322  
- **Carátula**: OBRA SOCIAL CONDUCTORES DE TRANSPORTE COLECTIVO DE PASAJEROS c/ EMPRESA "9 DE JULIO S.R.L." s/  
- **Tribunal**: CÁMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO  
- **Sala**: II / C  
- **Magistrados**: FIGUEROA CASTELLANOS - CABRERA  
- **Fecha**: 04/02/1999  
- **Jurisdicción**: Salta  
- **Fuero**: Laboral  
- **Ámbito**: Local  
- **Materia**: Ordinario (competencia)  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-223-0719-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: cobro de aportes obra social` `normas: Ley 23660 art.24, Ley 23661 art.38, Dec.507/93 art.28, Ley 24447 art.22, Ley 24655 art.2` `doctrina: jurisdicción federal exclusiva para obras sociales` `resultado: declara competencia federal` `parte favorecida: obra social actora` `parte perjudicada: empresa demandada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Obra social actora promueve ejecución de créditos por aportes y contribuciones adeudados por la empresa demandada. Se discute si la competencia corresponde a la justicia federal o a la justicia laboral provincial.

## Cuestión jurídica
¿Resulta competente la Justicia Federal para intervenir en acciones por cobro de créditos de obras sociales, aun cuando la actora sea una obra social local?

## Decisión y resultado
El tribunal declara competente a la Justicia Federal. Funda que el art.24 de la Ley 23660 asigna la competencia a juzgados federales de 1ª instancia en lo Civil y Comercial; el art.38 de la Ley 23661 somete a las obras sociales a jurisdicción federal exclusiva. La opción de acudir a la justicia ordinaria perdió vigencia con el Decreto 507/93 (transferencia de facultades a la DGI) y la Ley 24655 (creación de la Justicia Federal de la Seguridad Social).

## Doctrina / criterio relevante
Las obras sociales están sometidas exclusivamente a jurisdicción federal para el cobro judicial de aportes y contribuciones. La opción de acudir a la justicia ordinaria cuando fueran actoras (art.38 Ley 23661) quedó sin efecto por las transferencias a la DGI y la creación de un fuero federal especializado.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que sostiene la competencia federal (obra social o DGI como actora).  
- **DESFAVORABLE** para la parte que pretende litigar en fuero laboral provincial (habitualmente la empresa demandada).  
- **MIXTO** si el caso involucra actores que no sean obras sociales o créditos excluidos de la seguridad social.  
- **NO RELACIONADO** si la controversia no versa sobre cobro de aportes de seguridad social o la actora no es una obra social.

## Cita sugerida
“Obra Social Conductores de Transporte Colectivo de Pasajeros c/ Empresa ‘9 de Julio S.R.L.’ s/”, Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala II, Salta, 04/02/1999, SAIJ FA99170322. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-223-0719-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Obra Social Conductores de Transporte Colectivo de Pasajeros c/ Empresa "9 de Julio S.r.l." s/, SAIJ, 04/02/1999, 99170322.