---
titulo: "Obra Social Ferroviaria c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 19/05/2009
fuero: Constitucional
numero: 9989858
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-858-9899-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/obra-social-ferroviaria-c-s-9937eaf6-ddee-4dee-a6b8-d6aa9937f825
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Obra Social Ferroviaria c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 19/05/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA09989858
- **Carátula:** Obra Social Ferroviaria c/ s/
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL | **Sala:** C
- **Fecha:** 19/05/2009
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** CONSTITUCIONAL (Concursal)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** María L. Gómez Alonso de Díaz Cordero, Miguel F. Bargalló (Ana I. Piaggi no interviene)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-858-9899-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: concurso preventivo` `contingencia: prescripción` `hechos clave: verificación tardía, ley 26.086` `normas: CCiv 3, LCQ 56, CN 17` `doctrina: irretroactividad, aplicación inmediata` `resultado: admite prescripción` `parte favorecida: concursada` `parte perjudicada: incidentista` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La concursada opuso prescripción de un crédito laboral verificado tardíamente. El crédito surgió de sentencia firme (febrero 2006) y liquidación aprobada (octubre 2006). La demanda verificatoria se interpuso el 15/09/08. El concurso se presentó en el año 2000. La incidentista pretendió verificar el crédito; la concursada defendió la prescripción bajo la ley 26.086.

## Cuestión jurídica
¿Resulta aplicable la ley 26.086 (modificatoria del plazo de prescripción del art. 56 LCQ) a un crédito cuyo trámite verificatorio se inició después de su sanción, o debe regir la ley anterior?

## Decisión y resultado
**Se admite la defensa de prescripción.** El tribunal revocó la resolución de primera instancia y declaró prescripto el crédito, con costas al incidentista vencido (arts. 68, 279 CPr.). La nueva ley se aplica de inmediato a situaciones no concluidas (art. 3 CCiv.), sin retroactividad, porque al no haber trámite iniciado antes de su sanción no hay situación consolidada.

## Doctrina / criterio relevante
- La irretroactividad es principio de jerarquía legal (no superlegal) y cede ante sentencia firme, pero no frente a derechos no consolidados (CN 17).
- La ley nueva se aplica a las consecuencias de relaciones existentes (art. 3 CCiv.), rigiendo los tramos aún no cumplidos de la situación jurídica.
- Bajo la LCQ 56 (t.o. ley 26.086):
  - Créditos sin proceso judicial previo: prescripción a los 2 años desde la presentación en concurso.
  - Créditos exceptuados del fuero de atracción (ej. laborales con proceso en trámite): plazo de 6 meses desde que la sentencia queda firme; si además han transcurrido 2 años desde la presentación, el crédito prescribe.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que invoca la prescripción del crédito bajo la nueva ley (concursada).
- **DESFAVORABLE** para el acreedor incidentista que busca verificar tardíamente.
- **MIXTO / NO RELACIONADO** si el caso futuro involucra plazos consolidados antes de la ley 26.086 o créditos no exceptuados.

## Cita sugerida
"Obra Social Ferroviaria c/ s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 19/05/2009, SAIJ FA09989858, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-858-9899-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Obra Social Ferroviaria c/  s/, SAIJ, 19/05/2009, 9989858.
