Obra Social para Empleados de Comercio y Actividades Civiles Guaypare José María

Datos de identificación y cita

• Carátula: Obra Social para Empleados de Comercio y Actividades Civiles Guaypare José María
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (CNAT), Sala X
• Fecha: 30/04/2025
• Jurisdicción: CABA
• Fuero: Laboral
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Ambesi, Russo, Hockl (voto en mayoría de la Dra. Russo)
• ID SAIJ: FA25040201
• URL: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-trabajo-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-obra-social-para-empleados-comercio-actividades-civiles-guaypare-jose-maria-federacion-patronal-seguros-sa-repeticion-fa25040201-2025-04-30/...

Tags para análisis posterior

• Materia: competencia, conflicto de competencia
• Contingencia: acción de repetición de gastos médicos, conflicto negativo de competencia
• Hechos clave: obra social vs. ART, gastos médicos por dolencia, cobertura a cargo de ART según ley de riesgos del trabajo
• Normas: no se citan normas específicas; se aplica el precedente "Bazán" (Fallos 342:509) de la CSJN
• Doctrina: criterio de afinidad laboral; conflicto entre justicia laboral y civil debe resolverse a favor de la justicia nacional del trabajo por razones de economía y celeridad procesal
• Resultado: se declara competente a la Justicia Nacional del Trabajo
• Parte favorecida: la obra social actora (Obra Social para Empleados de Comercio y Actividades Civiles)
• Parte perjudicada: la ART demandada (Federación Patronal Seguros SA) que sostenía la incompetencia laboral
• Fuente: SAIJ (FA25040201)

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre un juzgado laboral y uno civil respecto de una acción de repetición iniciada por una obra social contra una ART para recuperar sumas erogadas en gastos médicos por una dolencia cuya atención, según la obra social, correspondía a la ART. Ambas jurisdicciones se declararon incompetentes.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (justicia nacional del trabajo o justicia civil) es competente para entender en una acción de repetición de gastos médicos entre una obra social y una ART, cuando existe conflicto negativo de competencia.

Decisión y resultado

Por mayoría, la CNAT Sala X declaró competente a la Justicia Nacional del Trabajo, siguiendo el criterio fijado por la CSJN en el precedente "Bazán" (Fallos 342:509) y las remisiones posteriores del Tribunal Superior de Justicia de CABA en casos análogos. Se aplica el criterio de afinidad con la justicia laboral y razones de economía procesal.

Doctrina / criterio relevante

En conflictos de competencia entre la justicia laboral y civil en acciones de repetición de gastos médicos entre obra social y ART, debe declararse la competencia de la Justicia Nacional del Trabajo, por afinidad material y por aplicación del precedente "Bazán" de la CSJN, que atribuye la decisión al TSJ CABA, el cual ha resuelto consistentemente a favor de la justicia laboral.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien pretenda que el caso se tramite ante la justicia laboral (obra social actora).
• Desfavorable para quien sostenga la competencia civil (ART demandada).
• Mixto/No relacionado si el caso futuro no involucra un conflicto de competencia entre laboral y civil en materia de repetición de gastos médicos entre obra social y ART.

Cita sugerida

Obra Social para Empleados de Comercio y Actividades Civiles Guaypare José María, CNAT Sala X, 30/04/2025, SAIJ FA25040201. Disponible en: [enlace]