---
titulo: "Obra Social para la Actividad Docente (OSPLAD) c/ Santa Fe, Provincia de s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 13/05/2015
fuero: Procesal y laboral y procesal
numero: 15000052
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0005-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/obra-social-para-la-actividad-docente-osplad-c-santa-fe-provincia-de-s-b4c15a14-d4d6-4458-8744-7179b8ed60e5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Obra Social para la Actividad Docente (OSPLAD) c/ Santa Fe, Provincia de s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 13/05/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Obra Social para la Actividad Docente (OSPLAD) c/ Santa Fe, Provincia de s/  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha**: 13/05/2015  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: PROCESAL - LABORAL - PROCESAL  
- **Ámbito**: FEDERAL  
- **Materia**: Ejecución fiscal  
- **Sala/Instancia**: S (unipersonal)  
- **Magistrados**: Highton, Fayt, Maqueda  
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA15000052  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0005-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución fiscal` `contingencia: defensa de inhabilidad de título` `contingencia: carácter no remuneratorio de adicionales` `hechos clave: adicionales Gastos de Ubicación y Zona` `normas: ley 23.660 (art. 18, 24)` `normas: ley 24.241` `normas: art. 544 inc. 4° CPCCN` `doctrina: primacía de elementos constitutivos sobre denominación` `resultado: favorable al ejecutante` `parte favorecida: OSPLAD` `parte perjudicada: Provincia de Santa Fe` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
OSPLAD promovió ejecución fiscal contra la Provincia de Santa Fe por aportes adeudados. La provincia opuso excepción de inhabilidad de título y defensa de fondo: sostuvo que los adicionales “Gastos de Ubicación” y “Zona” tienen carácter **no remuneratorio** según normas provinciales, por lo que no corresponderían aportes a la obra social.

## Cuestión jurídica
1. **Inhabilidad de título**: si los certificados de deuda emitidos por OSPLAD constituyen título ejecutivo hábil.  
2. **Fondo**: si el carácter no remuneratorio asignado por el legislador provincial a ciertos adicionales exime a la provincia de efectuar los aportes correspondientes a OSPLAD.

## Decisión y resultado
La Corte **rechazó** la defensa de la provincia y mandó llevar adelante la ejecución. **Resultado favorable a OSPLAD** (ejecutante).

## Doctrina / criterio relevante
- La naturaleza jurídica de una institución se define por los elementos que la constituyen, **con independencia del nombre** que le atribuyan el legislador o los particulares.  
- El art. 18 de la ley 23.660 remite a las disposiciones de la ley 24.241 (sistema integrado previsional), lo que impide que normas provinciales desvirtúen la obligación de aportar.  
- Los certificados de deuda suscriptos por funcionario competente son títulos ejecutivos suficientes (art. 24, ley 23.660); no corresponde revisar su proceso de formación en el juicio ejecutivo (art. 544 inc. 4° in fine, CPCCN).  
- La Corte remite al precedente “Obra Social para la Actividad Docente c/ Chubut” (19/6/2012).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el acreedor ejecutante (OSPLAD).  
- **A favor de la exigibilidad** de aportes sobre adicionales que la administración provincial califique como no remuneratorios.  
- **A favor de la validez** del certificado de deuda como título ejecutivo.  
Útil para **desestimar defensas** de inhabilidad de título o de exención de aportes basadas en calificaciones normativas locales.

## Cita sugerida
Obra Social para la Actividad Docente (OSPLAD) c/ Santa Fe, Provincia de s/, CSJN, 13/05/2015, SAIJ FA15000052, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0005-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Obra Social para la Actividad Docente (OSPLAD) c/ Santa Fe, Provincia de s/, SAIJ, 13/05/2015, 15000052.