---
titulo: "Obras Civiles  S.A. c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 11/03/1993
fuero: Administrativo
numero: 93020189
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-981-0203-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/obras-civiles-s-a-c-municipalidad-de-la-ciudad-de-buenos-aires-s-4774b4b4-3f78-4dcb-a718-ca02c2f5afb2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Obras Civiles  S.A. c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · F · 11/03/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Obras Civiles S.A. c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F
- **Magistrados:** Bossert, Conde, Nilve
- **Fecha:** 11/03/1993
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Administrativo | **Ámbito:** Nacional
- **Instancia:** C (Cámara)
- **ID SAIJ:** FA93020189
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-981-0203-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`contrato obra pública`, `certificados de obra`, `gastos improductivos`, `paralización de obra`, `responsabilidad estatal`, `Ley 13.064`, `inmutabilidad del precio`, `caso fortuito`, `gastos directos`, `gastos indirectos`, `indemnización`

## Hechos y conflicto
Contrato de obra pública en ejecución. Durante la paralización de la obra, el contratista debe seguir afrontando gastos indirectos (sereno, seguros, alquiler de obrador, personal mensualizado) y gastos generales de oficina. No se invierten gastos directos. La controversia gira en torno a si esos gastos improductivos deben ser resarcidos.

## Cuestión jurídica
Determinar cuándo y bajo qué régimen de responsabilidad el Estado debe resarcir los gastos improductivos (directos e indirectos) del contratista durante la paralización temporaria de una obra pública.

## Decisión y resultado
**Resultado:** No surge del texto si hubo condena específica, pero se establecen criterios:
- Si la paralización es imputable a la Administración (ej. falta de entrega de materiales): el Estado responde por gastos improductivos (responsabilidad subjetiva, teoría de la voluntad).
- Si la paralización deriva de caso fortuito o fuerza mayor (ej. temporal extraordinario): el Estado responde por los daños (responsabilidad objetiva, teoría del riesgo).
- **Parte favorecida:** Contratista (si acredita imputabilidad o caso fortuito). **Parte perjudicada:** Administración (debe indemnizar).

## Doctrina / criterio relevante
- El precio del contrato es inmutable (art. 37, Ley 13.064) y cubre gastos directos, indirectos y utilidad.
- Durante la paralización de obra solo se generan gastos indirectos (improductivos), que no están cubiertos por los certificados de obra porque no hay avance.
- El resarcimiento de esos gastos procede solo si la paralización es imputable al Estado o constituye caso fortuito (daño).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el contratista si logra demostrar que la paralización fue por causa imputable a la Administración o caso fortuito.
- **DESFAVORABLE** para la Administración, que debe indemnizar.
- **NO RELACIONADO** si la controversia no involucra gastos improductivos durante paralización.

## Cita sugerida
Obras Civiles S.A. c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F, 11/03/1993, SAIJ FA93020189. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-981-0203-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Obras Civiles  S.A. c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires s/, SAIJ, 11/03/1993, 93020189.