Argus FallosArgus Fallos
SAIJCivil

Obras Sanitarias Mendoza S.A. c/ Municipalidad de Tunuyán s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 15/06/2005

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número / ID: FA05190353
  • Carátula: Obras Sanitarias Mendoza S.A. c/ Municipalidad de Tunuyán s/
  • Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Mendoza)
  • Sala: S (en pleno)
  • Fecha: 15/06/2005
  • Jurisdicción: Mendoza (provincial)
  • Fuero: Civil
  • Ámbito: Local
  • Magistrados: Pérez Hualde, Llorente, Kemelmajer de Carlucci, Böhm, Romano, Salvini, Nanclares
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-353-0915-0ots-eupmocsollaf
  • Fuente: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: agua potable contingencia: impugnación de tasas municipales hechos clave: concesionaria de servicio público, tasas por control de seguridad e higiene y ocupación de espacio público normas: art. 75 inc. 30 CN doctrina: el municipio conserva potestades de policía de seguridad e higiene sobre concesionarios de servicios públicos provinciales resultado: rechazo de inconstitucionalidad parte favorecida: Municipalidad de Tunuyán parte perjudicada: Obras Sanitarias Mendoza S.A. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Obras Sanitarias Mendoza S.A., concesionaria provincial del servicio de agua potable y desagües, cuestionó resoluciones del Municipio de Tunuyán que le exigían el pago de dos tributos: una tasa por “control e inspección de seguridad e higiene” y un derecho por “ocupación o utilización de espacios de dominio público”. La actora sostuvo que dichas exacciones eran inconstitucionales por invadir la competencia del ente provincial de control.

Cuestión jurídica

¿Puede un municipio cobrar a una concesionaria provincial de agua potable una tasa por control de seguridad e higiene y un derecho por ocupación del espacio público, o ello resulta inconstitucional por afectar la competencia del organismo de control provincial?

Decisión y resultado

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza declaró inadmisible el planteo de inconstitucionalidad. Rechazó la demanda, confirmando la validez de las resoluciones municipales. Parte favorecida: Municipalidad de Tunuyán. Parte perjudicada: Obras Sanitarias Mendoza S.A.

Doctrina / criterio relevante

  • La seguridad urbana, de tránsito, de circulación por veredas y la higiene de instalaciones y oficinas comerciales son competencias municipales propias, específicamente salvadas por el art. 75 inc. 30 CN.
  • La actividad de la concesionaria (apertura de zanjas, tapas de registro, etc.) genera una necesaria actividad de control municipal que escapa a la competencia del organismo de control provincial.
  • El municipio conserva su policía de seguridad e higiene en la vía pública, incluso respecto de concesionarios de servicios públicos provinciales.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el concesionario/sujeto obligado al pago de tasas municipales.
FAVORABLE para el municipio que pretenda cobrar tasas por control de seguridad, higiene u ocupación del espacio público a concesionarios de servicios provinciales.
MIXTO si se discuten otros tributos no vinculados directamente con la policía municipal de seguridad e higiene.
NO RELACIONADO si el conflicto versa sobre impuestos provinciales o tasas por servicios distintos a los mencionados.

Cita sugerida

Obras Sanitarias Mendoza S.A. c/ Municipalidad de Tunuyán s/, Suprema Corte de Justicia de Mendoza, 15/06/2005, SAIJ FA05190353, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-353-0915-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Obras Sanitarias Mendoza S.A. c/ Municipalidad de Tunuyán s/, SAIJ, 15/06/2005, 5190353.