---
titulo: "Ocampo, Hugo Roberto c/ Sarapura, Fortunato y/O; Provincia de Salta y/o Quien Res. Resp s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 30/06/2010
fuero: Civil
numero: 10170339
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-933-0710-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ocampo-hugo-roberto-c-sarapura-fortunato-y-o-provincia-de-salta-y-o-quien-res-43d16046-6813-4c00-977a-c453405e952b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ocampo, Hugo Roberto c/ Sarapura, Fortunato y/O; Provincia de Salta y/o Quien Res. Resp s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 30/06/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Ocampo, Hugo Roberto c/ Sarapura, Fortunato y/o; Provincia de Salta y/o quien res. resp. s/ Sumario
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
- **Magistrados**: Dra. María Cristina Montalbetti (voto rector) y Dra. Liliana T. Loutayf Ranea (adhesión)
- **Fecha**: 30/06/2010
- **Expte. N°**: 132253/05 (Juzgado Civil y Comercial 7° Nominación); CAM 154.273/6 (Sala II)
- **Jurisdicción**: Salta | **Fuero**: Civil | **Ámbito**: Local
- **Fuente**: SAIJ - ID FA10170339
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-933-0710-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios, responsabilidad extracontractual, abuso sexual, daño psicológico, intereses` `contingencia: apelación del actor y de la Provincia` `hechos clave: abuso sexual a menor, prueba pericial psicológica (Rorschach), daño psicológico autónomo, intereses no pedidos en demanda` `normas: Ley 23.928 (convertibilidad), arts. 320 y 521 Código Civil, art. 71 CPCC` `doctrina: daño psicológico autónomo requiere prueba suficiente + nexo causal; intereses no proceden si no fueron reclamados en demanda` `resultado: confirmación de sentencia` `parte favorecida: actora (en fondo) pero no en intereses; Provincia (en intereses) pero no en daño psicológico` `perjudicada: actora (intereses); Provincia (daño psicológico)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Abuso sexual con acceso carnal a una menor de 10 años (2002). Demanda contra Sarapura y Provincia de Salta por daños y perjuicios. Sentencia de primera instancia condena a indemnizar: daño psicológico ($18.000 por tratamiento de 2-3 años), gastos de traslado ($2.000), y otros montos que totalizan $80.000. Apelan: actor (reclama intereses desde el hecho o desde demanda) y Provincia (niega procedencia y cuantificación del daño psicológico autónomo).

## Cuestión jurídica
1. ¿Procede el daño psicológico como rubro autónomo del daño moral y está probado?  
2. ¿Corresponde fijar intereses desde la fecha del hecho o de la demanda si no fueron reclamados en la demanda?

## Decisión y resultado
**CONFIRMAR** la sentencia apelada en todo lo que fue materia de agravio. Costas por orden causado (vencimiento parcial y mutuo - art. 71 CPCC). **No hace lugar** a los intereses previos a la sentencia; **mantiene** la condena por daño psicológico autónomo.

## Doctrina / criterio relevante
- **Daño psicológico autónomo**: procede si se prueba lesión psíquica con nexo causal, incluso usando test de Rorschach; no requiere prueba contradictoria para valorar la pericial (fs. 373 suficiente).
- **Intereses**: en responsabilidad extracontractual, si no fueron pedidos en la demanda, no pueden otorgarse desde antes de la sentencia (arts. 320 y 521 CC); indexación prohibida por Ley 23.928.
- **Cuantificación**: el juez puede fijar montos estimativos actualizados a la fecha de sentencia sin caer en ultra petita si la demanda usó fórmula "o lo que en más o en menos resulte de la prueba".

## Señales para favorabilidad
**MIXTO**: favorable para actora en el fondo (daño psicológico reconocido y cuantificado), pero desfavorable en intereses (no se otorgan previos a sentencia). Desfavorable para Provincia en daño psicológico (confirmado autónomo), favorable en intereses (no se aplican retroactivos). No relacionado con casos donde se pidan intereses desde el hecho sin reclamo expreso.

## Cita sugerida
**OCAMPO, HUGO ROBERTO c/ SARAPURA, FORTUNATO Y/O; PROVINCIA DE SALTA Y/O QUIEN RES. RESP. s/ SUMARIO**, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala C, 30/06/2010, Expte. N° 132253/05, ID SAIJ FA10170339. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-933-0710-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ocampo, Hugo Roberto c/ Sarapura, Fortunato y/O; Provincia de Salta y/o Quien Res. Resp s/, SAIJ, 30/06/2010, 10170339.