---
titulo: "OCAMPO Sergio Américo c/ Provincia de San Juan, Hospital Dr. Guillermo Rawson s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 12/06/2018
fuero: Constitucional
numero: 18280028
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0828-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ocampo-sergio-americo-c-provincia-de-san-juan-hospital-dr-guillermo-rawson-s-2c4a7802-cc6a-44f0-b8eb-43ecdd0f7d37
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# OCAMPO Sergio Américo c/ Provincia de San Juan, Hospital Dr. Guillermo Rawson s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 03 · 12/06/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** "OCAMPO Sergio Américo c/ Provincia de San Juan, Hospital Dr. Guillermo Rawson s/ Amparo"
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala III, San Juan
- **Fecha:** 12/06/2018
- **Magistrados:** Olivares Yapur, Daniel; Pérez, Juan Carlos; Recio, Luis Alberto
- **ID SAIJ:** FA18280028
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0828-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`amparo`, `inconstitucionalidad`, `jubilación forzosa`, `ley 732-S`, `rechazo liminar`, `improponibilidad objetiva`, `amparo subsidiario`, `recurso desestimado`, `actor perjudicado`, `demandada favorecida`

## Hechos y conflicto
Sergio Américo Ocampo promovió acción de amparo contra la Provincia de San Juan y el Hospital Rawson, solicitando la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 1°, 4° y 5° de la Ley 732-S, que disponen la jubilación forzosa de agentes públicos que hayan cumplido requisitos de edad, aportes y servicios. Pretendía permanecer en servicio activo hasta los 70 años. El juez de primera instancia rechazó *in limine* la acción por improcedente.

## Cuestión jurídica
¿Resulta procedente la acción de amparo para impugnar directamente la constitucionalidad de una ley provincial que regula la jubilación forzosa?

## Decisión y resultado
**Desestimó el recurso de apelación** y confirmó el rechazo liminar del amparo.

## Doctrina / criterio relevante
- El amparo es una acción **extraordinaria y subsidiaria**; no puede tener como objeto propio la declaración de inconstitucionalidad, que debe tramitarse por el proceso de conocimiento previsto (art. 286, Ley 988-0).
- Si la demanda es **objetivamente improponible** (vía procesal incorrecta), el juez debe rechazarla *in limine* para evitar dispendio jurisdiccional.
- La jubilación forzosa no afecta la estabilidad del agente, que cesa al cumplirse los requisitos jubilatorios (Marienhoff).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el actor** que intente cuestionar una ley por amparo sin demostrar urgencia o ineficacia de la vía ordinaria.
- **Favorable para la demandada** (Estado provincial, hospital) al rechazar la acción y confirmar la validez prima facie de la ley 732-S.
- **No relacionado** para casos de amparo contra actos particulares o donde la ilegalidad sea manifiesta.

## Cita sugerida
"OCAMPO Sergio Américo c/ Provincia de San Juan, Hospital Dr. Guillermo Rawson s/ Amparo" – Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala III, San Juan, 12/06/2018, ID SAIJ FA18280028. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0828-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

OCAMPO Sergio Américo c/ Provincia de San Juan, Hospital Dr. Guillermo Rawson s/, SAIJ, 12/06/2018, 18280028.