---
titulo: "Occhiuzzi, Miguel Angel c/ Benrom SA y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 28/05/2021
fuero: Comercial y procesal y civil y procesal
numero: 21130553
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-355-0311-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/occhiuzzi-miguel-angel-c-benrom-sa-y-otro-s-ad197ae4-a7ea-4b75-9029-22333e7bf2c1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Occhiuzzi, Miguel Angel c/ Benrom SA y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · F · 28/05/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Occhiuzzi, Miguel Angel c/ Benrom SA y otro s/ ejecutivo
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F
- **Fecha:** 28/05/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Comercial - Procesal
- **Magistrados:** Tevez, Lucchelli, Barreiro
- **ID SAIJ:** FA21130553
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-355-0311-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`ejecutivo`, `cheque`, `legitimación activa`, `título ejecutivo`, `acumulación de acciones`, `recurso de apelación`, `desfavorable al demandado`, `FALLOS PLENARIOS`

## Hechos y conflicto
El actor promovió ejecución de cheques librados por dos sociedades distintas (Benrom SA y otro), sin beneficiario en su mayoría. Los demandados cuestionaron la acumulación de acciones y la legitimación activa del actor, negando la conexión entre títulos y obligados.

## Cuestión jurídica
¿Procede la ejecución conjunta de cheques librados por distintas personas jurídicas sin beneficiario? ¿Es título ejecutivo hábil el cheque al portador (sin beneficiario) respecto de cada firmante?

## Decisión y resultado
**Favorable al actor.** La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que mandó llevar adelante la ejecución. Rechazó los agravios de los demandados: (i) la tenencia del cheque sin beneficiario legitima al portador (LCh 6-3°); (ii) no negada la firma, hay responsabilidad cambiaria autónoma; (iii) pese a la indebida acumulación de acciones, por economía procesal se mantiene la unificación.

## Doctrina / criterio relevante
- **Cheque sin beneficiario:** su tenencia convierte al portador en legítimo titular del crédito (LCh 6, 3° párrafo); la falta de designación no perjudica la ejecución.
- **Acumulación improcedente pero subsanable:** razones de economía procesal y dispendio jurisdiccional evitan retrotraer el proceso para dividir acciones.
- **Precedente plenario:** "Wallach, Oscar A c/ Glaubach Roberto A" (4/8/81).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para un ejecutante que posea cheques sin beneficiario y demande conjuntamente a distintas sociedades, pues la Cámara valida la legitimación y la acumulación por economía procesal.
- **Desfavorable** para el ejecutado que intente cuestionar la legitimación activa o la indebida acumulación como defensa, ya que son rechazadas.
- **Mixto** solo si se discute estrictamente la procedencia de la acumulación originaria, pero el fallo la convalida en el caso concreto.

## Cita sugerida
Occhiuzzi, Miguel Angel c/ Benrom SA y otro s/ ejecutivo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F, 28/05/2021, ID SAIJ FA21130553.

## Cómo citar

Occhiuzzi, Miguel Angel c/ Benrom SA y otro s/, SAIJ, 28/05/2021, 21130553.