---
titulo: "Ojeda, Argentino c/ Jbs Argentina S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 27/05/2020
fuero: Constitucional
numero: 20090228
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-822-0900-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ojeda-argentino-c-jbs-argentina-s-a-s-49f0cf93-17f9-491e-915d-160b92266312
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ojeda, Argentino c/ Jbs Argentina S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 27/05/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: OJEDA, ARGENTINO c/ JBS ARGENTINA S.A. s/  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Fecha**: 27/05/2020  
- **Jurisdicción**: Santa Fe  
- **Fuero**: Constitucional  
- **Instancia**: Sala S (Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad)  
- **Magistrados**: Spuler, Gastaldi, Falistocco, Erbetta  
- **ID SAIJ**: FA20090228  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-822-0900-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
Materia: queja por inconstitucionalidad; Contingencia: enfermedad profesional; Hechos clave: falta de prueba del nexo causal, carga de la prueba, pericia insuficiente, testimonial no acredita; Normas: carga probatoria; Doctrina: el actor debe probar tareas y nexo causal; Resultado: desfavorable; Parte favorecida: JBS Argentina S.A.; Parte perjudicada: Argentino Ojeda; Fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
El actor (Ojeda) demandó a JBS Argentina S.A. por enfermedad profesional. El juez de grado hizo lugar a la demanda. La Cámara revocó, considerando que el actor no acreditó las tareas alegadas ni el nexo causal con las patologías. La pericia médica no fue suficiente; la prueba testimonial solo refirió uso de mangueras y carros, sin demostrar esfuerzo riesgoso. Además, el daño psicológico no fue demandado. El actor recurrió en queja por inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia de Cámara es arbitraria e irrazonable por exonerar a la aseguradora, y si correspondía indemnizar el daño psicológico no reclamado.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema rechazó el recurso de queja y confirmó la decisión de Cámara, desfavorable al actor. Resultado: no procede la indemnización.

## Doctrina / criterio relevante
- La carga de la prueba del nexo causal entre tareas y enfermedad corresponde al actor.  
- La pericia médica por sí sola no acredita el nexo; se requiere prueba objetiva de las tareas.  
- El daño psicológico debe ser demandado para ser indemnizable; la pericia no lo reemplaza.  

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el trabajador demandante (no probó su caso). **Favorable** para la empleadora/aseguradora (exonerada de responsabilidad). Útil para argumentar falta de prueba del nexo causal y carga probatoria.

## Cita sugerida
Ojeda, Argentino c/ JBS Argentina S.A. s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 27/05/2020, FA20090228, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-822-0900-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Ojeda, Argentino c/ Jbs Argentina S.A. s/, SAIJ, 27/05/2020, 20090228.