---
titulo: "Ojeda, David Emanuel y otro c/ robo agravado por uso de arma en conc. real c/ incendio doloso en grado de tentativa s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 10/04/2013
fuero: Penal
numero: 13350004
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0533-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ojeda-david-emanuel-y-otro-c-robo-agravado-por-uso-de-arma-en-conc-real-c-ef76e719-7f59-47bb-b3b5-cee316c6c97f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ojeda, David Emanuel y otro c/ robo agravado por uso de arma en conc. real c/ incendio doloso en grado de tentativa s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 10/04/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Ojeda, David Emanuel y otro s/ robo agravado por uso de arma en conc. real c/ incendio doloso en grado de tentativa
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Tierra del Fuego)
- **Sala**: S
- **Fecha**: 10/04/2013
- **Magistrados**: Battaini, Muchnik, Sagastume
- **Fuero**: Penal
- **Ambito**: Local
- **ID SAIJ**: FA13350004
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0533-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: homicidio criminis causa` `hechos clave: robo, homicidio, dolo directo, concurso real` `normas: art. 80 inc. 7 CP` `doctrina: dolo directo en homicidio criminis causa` `resultado: condenatorio` `parte favorecida: acusación (Ministerio Público/querejante)` `parte perjudicada: imputados` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Dos imputados ingresaron violentamente a la vivienda de una pareja de ancianos, sustrajeron varios bienes y causaron la muerte de ambos mediante numerosas puñaladas con un cuchillo de cocina. El tribunal analizó si el homicidio fue incidental al robo o si existió dolo directo de matar como medio para consumar el desapoderamiento.

## Cuestión jurídica
Determinar la tipicidad subjetiva en el homicidio criminis causa (art. 80 inc. 7 CP): si se trata de dolo directo (preordenado a facilitar/ocultar el robo) o un homicidio incidental/imprevisto.

## Decisión y resultado
Se condenó por homicidio criminis causa (art. 80 inc. 7 CP). El tribunal confirmó que hubo dolo directo: los homicidios no fueron accidentales ni aislados del robo, sino fruto de una decisión preordenada a facilitar, consumar y ocultar el desapoderamiento. Los imputados actuaron de forma concertada y coordinada.

## Doctrina / criterio relevante
El homicidio criminis causa (art. 80 inc. 7 CP) exige dolo directo: conciencia de matar con el propósito de lograr el fin ilícito (robo). No basta con que el homicidio sea una eventualidad abarcada en el plan; debe ser medio necesario para consumar el desapoderamiento sin oposición.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la defensa: reafirma dolo directo en homicidio criminis causa, rechazando la tesis de homicidio incidental.
- **FAVORABLE** para la acusación: establece que la coordinación de acciones y el uso de arma blanca desde el inicio indican dolo directo y preordenación.
- **MIXTO** si se busca argumentar que el homicidio fue exceso no previsto: el fallo lo descarta expresamente.

## Cita sugerida
"Ojeda, David Emanuel y otro s/ robo agravado por uso de arma en conc. real c/ incendio doloso en grado de tentativa", Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego, 10/04/2013, SAIJ FA13350004, https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0533-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Ojeda, David Emanuel y otro c/ robo agravado por uso de arma en conc. real c/ incendio doloso en grado de tentativa s/, SAIJ, 10/04/2013, 13350004.