---
titulo: "Ojeda, Dina Emilse y otros c/ Instituto de Servicios Sociales Bancarios s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 18/06/1998
fuero: Administrativo y laboral
numero: 98100338
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-833-0018-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ojeda-dina-emilse-y-otros-c-instituto-de-servicios-sociales-bancarios-s-ca022ba8-eddc-4c50-ba65-0cbaf022ecda
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ojeda, Dina Emilse y otros c/ Instituto de Servicios Sociales Bancarios s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 05 · 18/06/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA98100338 (SAIJ)
- **Carátula**: Ojeda, Dina Emilse y otros c/ Instituto de Servicios Sociales Bancarios s/ empleo público
- **Tribunal**: CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala V
- **Fecha**: 18/06/1998
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero**: Contencioso Administrativo - Laboral
- **Magistrados**: Gallegos Fedriani, Otero, Grecco
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-833-0018-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: empleo público; trabajo por equipos; jornada laboral.
- **Contingencia**: reclamo de sobretasa salarial por exceso de jornada nocturna y trabajo continuo.
- **Hechos clave**: tareas intrínsecamente continuas; prolongación de jornada nocturna más allá de 7 horas.
- **Normas citadas**: Ley 11.544 (arts. 1, 3 inc. b); Decreto 16.115/33 reglamentario (arts. 2, 3, 9).
- **Doctrina**: trabajo por equipos permite extender jornada nocturna a 8 horas; el exceso se compensa con descanso, no con pago extra.
- **Resultado**: desfavorable a los actores (rechaza sobretasa salarial).
- **Parte favorecida**: empleador (Instituto de Servicios Sociales Bancarios).
- **Parte perjudicada**: empleados (Ojeda y otros).
- **Fuente**: SAIJ.

## Hechos y conflicto
Actores empleados públicos realizan tareas continuas que requieren prolongación de jornada nocturna. Demandan recargo salarial por exceso de las 7 horas nocturnas previstas en la ley 11.544. El instituto demandado sostiene que se trata de trabajo por equipos, que permite extender la jornada compensando con descanso.

## Cuestión jurídica
Si el trabajo nocturno por equipos genera derecho a sobretasa salarial (horas extra) o solo a descanso compensatorio, en el marco de la ley 11.544 y su decreto reglamentario.

## Decisión y resultado
La Sala V, citando jurisprudencia de la Sala I (“Alegre de Orquera”), resuelve que el trabajo por equipos está exceptuado de la limitación nocturna de 7 horas (art. 9º dec. 16.115/33). El exceso se compensa con una jornada de descanso cada 7 días de trabajo nocturno, no con pago de sobretasa. En consecuencia, **rechaza** la pretensión salarial de los actores.

## Doctrina / criterio relevante
- El sistema de trabajo por equipos (art. 3 inc. b ley 11.544 y art. 2 dec. 16.115/33) permite prolongar la jornada diaria y semanal siempre que el promedio en un ciclo de 3 semanas no supere 8 horas diarias o 48 semanales; ello no genera recargo salarial (art. 3 dec. cit.).
- Para trabajo nocturno, el art. 9 dec. 16.115/33 autoriza extensión a 8 horas cuando se labora por equipos, compensando cada 7 días nocturnos con un descanso de una jornada. La violación de esas normas constituye ilícito administrativo pero no da lugar a sobretasa; la compensación es con descanso, no dineraria (finalidad higiénica).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para empleados que reclamen pago extra por horas nocturnas en trabajo por equipos**: el fallo descarta expresamente la sobretasa salarial.
- **Favorable para empleadores** (Estado o entes públicos) que enfrenten reclamos similares: el criterio limita la responsabilidad económica a otorgar descansos compensatorios.
- **No relacionado** si la pretensión no involucra trabajo por equipos, jornada nocturna o descanso compensatorio.

## Cita sugerida
“Ojeda, Dina Emilse y otros c/ Instituto de Servicios Sociales Bancarios s/ empleo público”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V, 18/06/1998, SAIJ FA98100338, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-833-0018-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Ojeda, Dina Emilse y otros c/ Instituto de Servicios Sociales Bancarios s/, SAIJ, 18/06/1998, 98100338.