---
titulo: "Oleaginosa Oeste S.A. c/ Dirección General Impositiva s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 04/04/2024
fuero: Procesal y tributario y procesal
numero: 24000028
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0004-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/oleaginosa-oeste-s-a-c-direccion-general-impositiva-s-2275ea83-e203-481e-ad31-69ba8b6a4f58
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Oleaginosa Oeste S.A. c/ Dirección General Impositiva s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 04/04/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Oleaginosa Oeste S.A. c/ Dirección General Impositiva s/ recurso directo de organismo externo
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 04/04/2024
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Procesal-Tributario-Procesal | **Ámbito:** Federal
- **ID SAIJ:** FA24000028 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0004-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal tributario` `contingencia: sentencia arbitraria` `hechos clave: falta de registros, fecha de ventas, determinación de oficio` `normas: Ley de Impuesto a las Ganancias (implícita)` `doctrina: arbitrariedad por omisión de cuestión conducente` `resultado: revoca parcialmente` `parte favorecida: AFIP/DGI` `parte perjudicada: Oleaginosa Oeste S.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
AFIP determinó de oficio el Impuesto a las Ganancias de Oleaginosa Oeste S.A. por falta de registros que acreditaran la fecha de concertación de ventas, obligándola a usar la fecha de facturación como aproximación. El Tribunal Fiscal y la Cámara revocaron parcialmente la determinación. AFIP recurrió a la CSJN alegando que esos tribunales omitieron pronunciarse sobre la falta de demostración fehaciente de las fechas por parte de la actora, cuestión reconocida por la propia empresa.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia que omitió tratar una cuestión conducente (falta de prueba sobre fecha de ventas) introducida por AFIP y admitida por el contribuyente es arbitraria y debe ser descalificada como acto judicial válido.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró arbitraria la sentencia impugnada, revocó lo resuelto por la Cámara y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a derecho. **Resultado favorable a AFIP** (desfavorable al contribuyente).

## Doctrina / criterio relevante
- La sentencia es arbitraria cuando, pese a ser una cuestión de hecho y prueba privativa de los jueces, se omite tratar un extremo conducente oportunamente introducido y reconocido, superando el límite de razonabilidad en la valoración probatoria.
- No es acto judicial válido si prescinde del tratamiento adecuado según las pruebas y deja de considerar cuestiones decisivas para la solución del caso.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el fisco (AFIP/DGI) al anular una sentencia que le era adversa y ordenar nuevo juicio.
- **Desfavorable** para el contribuyente, pues deberá enfrentar nuevamente la determinación de oficio.
- **Mixto/No relacionado** si el caso futuro no involucra omisión de cuestión probatoria en materia de precios de transferencia o fecha de operaciones.

## Cita sugerida
*Oleaginosa Oeste S.A. c/ Dirección General Impositiva s/ recurso directo de organismo externo*, CSJN, 04/04/2024, SAIJ FA24000028, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0004-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Oleaginosa Oeste S.A. c/ Dirección General Impositiva s/, SAIJ, 04/04/2024, 24000028.