Olguin Carina c/ Plaza Claudio Andrés s/ (SAIJ, 04/03/1998)

Datos de identificación y cita

Carátula: Olguin Carina c/ Plaza Claudio Andrés s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas Paz y Tributario, Sala C (Mendoza)
Fecha: 04/03/1998
Magistrados: Bernal, González, Sarmiento García
ID SAIJ: FA98194616
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-616-4918-9ots-eupmocsollaf
Fuero: Civil - Comercial | Jurisdicción: Mendoza | Instancia: Segunda

Tags para análisis posterior

Materia: Daños y Perjuicios – Accidente de tránsito
Contingencia: Indemnización por incapacidad sobreviniente
Hechos clave: Accidente de tránsito, pericia médica versus confesión de la actora
Normas: (no especificadas en el texto; aplicables: Código Civil argentino vigente en 1998)
Doctrina: Exceso ritual manifiesto; confesión desvirtúa pericia médica
Resultado: Rechazo del recurso de apelación
Parte favorecida: Demandado (se desestima aumento o disminución del monto)
Parte perjudicada: Actora (pese a pericia, confesión propia niega daño)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito. La actora demandó indemnización por incapacidad sobreviniente. El juez de primera instancia acordó una suma por ese rubro. El apelante (no especificado, surge como quien cuestiona el monto) recurrió, pero no indicó con precisión el monto pretendido en la alzada. La Cámara observó que, pese a la pericia médica que sugería incapacidad, la propia actora confesó en absolución de posiciones que el accidente no le generó secuelas físicas prolongadas, no afectó sus relaciones familiares ni sociales, y no le impidió realizar tareas rentables.

Cuestión jurídica

Si la falta de especificación del monto en la apelación debe llevar a rechazar el recurso, incluso cuando la prueba demuestra la inexistencia del daño reclamado.

Decisión y resultado

La Cámara desestimó el recurso. Aunque formalmente el apelante debió indicar el monto, hacerlo en este caso habría llevado a un exceso ritual manifiesto, porque de la prueba surge claramente que no existe la incapacidad sobreviniente cuyo resarcimiento se solicita. Se confirma la sentencia de grado (no se modifica el monto).

Doctrina / criterio relevante

Incapacidad sobreviniente: aquella que se verifica después de la etapa de curación y convalecencia, cuando no se logró total o parcialmente el restablecimiento de la víctima.
Valor de la confesión: La pericia médica pierde su poder convictivo frente a una confesión clara y no desvirtuada de la propia actora, que niega la existencia del daño. El juez puede apartarse de la pericia cuando la confesión es contundente.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la actora (si se pretende reclamar incapacidad sobreviniente en otro caso similar): el fallo permite desvirtuar una pericia médica mediante la confesión de la parte, si ésta admite no tener secuelas. Favorable para el demandado: puede usarse para argumentar que la falta de especificación del monto en la apelación no impide rechazar el recurso si la prueba demuestra inexistencia del daño. Señal de exceso ritual: cuando la verdad real surge de la prueba, el rigor formal cede.

Cita sugerida

Olguin, Carina c/ Plaza, Claudio Andrés s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas Paz y Tributario, Sala C, Mendoza, 04/03/1998, SAIJ FA98194616.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.