---
titulo: "Olguin, Osvaldo David"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 09/08/2022
fuero: Constitucional y penal
numero: 22090297
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-olguin-osvaldo-david-robo-calificado-privacion-ilegal-libertad-calificada-fa22090297-2022-08-09/123456789-792-0902-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/olguin-osvaldo-david-b6fdefbc-c718-4920-9014-add2b7b123c9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Olguin, Osvaldo David

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 09/08/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número / ID fuente:** FA22090297
- **Carátula:** OLGUIN, OSVALDO DAVID
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Sala / Instancia:** S
- **Fecha:** 2022-08-09
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL-PENAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** ERBETTA, FALISTOCCO, GASTALDI, GUTIERREZ (voto de Dra. Gastaldi)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior

`materia: penal` `contingencia: prescripción de acción penal` `hechos clave: condena por robo calificado con arma y privación ilegal de la libertad; 9 años entre primera instancia y confirmación` `normas: CP 62, 67` `doctrina: prescripción es de orden público, se declara de oficio en cualquier instancia` `resultado: anula y remite para que se pronuncie sobre subsistencia de la acción` `parte favorecida: potencialmente el imputado (si se declara prescripción)` `parte perjudicada: acusación` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

El imputado fue condenado en primera instancia como partícipe necesario de robo calificado por uso de arma y privación ilegítima de la libertad calificada. La Alzada confirmó la condena 9 años después. La CSJ Santa Fe advierte que entre ambos pronunciamientos pudo haber transcurrido el plazo de prescripción para el delito de privación ilegal (arts. 62 y 67 CP). No se observa otra actividad procesal relevante más que la recursiva.

## Cuestión jurídica

Si corresponde declarar de oficio la prescripción de la acción penal por el transcurso del tiempo entre la condena de primera instancia y su confirmación, aun cuando exceda la competencia de la Corte.

## Decisión y resultado

Anula la resolución de Alzada y remite los autos al tribunal correspondiente para que, previo traslado a las partes, se pronuncie sobre la subsistencia de la acción penal. (Voto de la Dra. Gastaldi, al que adhieren los demás).

## Doctrina / criterio relevante

- La prescripción de la acción penal se produce por el solo transcurso del tiempo, es de orden público y debe declararse de oficio en cualquier instancia.
- Corresponde anular y remitir cuando la posible prescripción excede la competencia del tribunal que la advierte.

## Señales para favorabilidad

**FAVORABLE al imputado** (en potencial): el fallo abre la puerta a declarar la prescripción del delito de privación ilegal de la libertad, lo que extinguiría la acción penal respecto de ese hecho.  
**DESFAVORABLE a la acusación:** si prospera la prescripción, se pierde la posibilidad de ejecutar la condena por ese delito.  
**MIXTO:** no resuelve el fondo, sino que ordena analizar la prescripción; el resultado final dependerá de la decisión del tribunal inferior.

## Cita sugerida

**OLGUIN, OSVALDO DAVID – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe – 09/08/2022 – FA22090297**  
Disponible en: https://www.saij.gob.ar/... (ver URL completa en metadatos)

## Cómo citar

Olguin, Osvaldo David, SAIJ, 09/08/2022, 22090297.