---
titulo: "Oliva, Alejandro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 18/03/2011
fuero: Comercial y bancario
numero: 11130008
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-oliva-alejandro-citibank-na-sucursal-argentina-ordinario-fa11130008-2011-03-18/123456789-800-0311-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/oliva-alejandro-adee92b2-9ea4-4293-b4f7-e572f7bdd8e8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Oliva, Alejandro

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 18/03/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** OLIVA, ALEJANDRO
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Magistrados:** Monti – Garibotto – Kölliker Frers (Sala integrada)
- **Fecha:** 18/03/2011
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Comercial – Bancario
- **ID SAIJ:** FA11130008
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...FA11130008

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios - contrato bancario` `contingencia: seguro automotor - crédito prendario` `hechos clave: falta de pago del seguro por el banco - robo del vehículo` `normas: 1198, 902, 904 CC` `doctrina: deber de obrar con cuidado y previsión - purga de la mora` `resultado: favorable al actor (deudor/consumidor)` `parte favorecida: OLIVA` `parte perjudicada: Citibank NA Sucursal Argentina` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor solicitó un crédito prendario a la demandada (Citibank) para comprar un automóvil. El pago mensual incluía la prima del seguro automotor. Sufrió el robo del vehículo y descubrió que el banco no había pagado las cuotas del seguro, por lo que no tenía cobertura. El actor demandó por incumplimiento contractual y daños. La demandada se defendió alegando demora en el pago de cuotas por parte del actor.

## Cuestión jurídica
¿Responde la entidad bancaria por los daños derivados de la falta de cobertura del seguro automotor que debía gestionar como parte del contrato de crédito prendario?

## Decisión y resultado
**Resultado: FAVORABLE al actor** (hace lugar a la demanda por daños). Se condena a la entidad bancaria por incumplimiento contractual y proceder negligente. No se menciona cuantía específica en el extracto.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Carga de comunicar:** La entidad acreedora tiene el deber de comunicar al deudor la falta de pago del seguro (arts. 1198, 902 y 904 CC).
2. **Purga de la mora:** La recepción de pagos sin observaciones por parte del banco hace cesar la mora del deudor, inferiéndose un acto purgatorio.
3. **Profesionalidad agravada:** El banco, por su actividad profesional, debe obrar con mayor cuidado y previsión (arts. 902 y 904 CC).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el deudor/consumidor que alega faltas del banco en la gestión integral del crédito prendario (seguro incluido).
- **Desfavorable** para la entidad bancaria demandada por incumplimiento contractual.
- **Útil para analogía fáctica** en casos donde el banco omite gestionar un seguro vinculado al crédito y el deudor sufre un siniestro.
- **Ratio decidendi aplicable** a controversias sobre deberes de información y cuidado en contratos bancarios con consumidores.

## Cita sugerida
OLIVA, ALEJANDRO, CNAC Com., Sala C, 18/03/2011, ID SAIJ FA11130008 (https://www.saij.gob.ar/...FA11130008).

## Cómo citar

Oliva, Alejandro, SAIJ, 18/03/2011, 11130008.