Oliva Gerli Carlos Atilio

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ – ID: FA12130479
• Carátula/título: OLIVA GERLI CARLOS ATILIO
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C
• Magistrados: Tevez – Ojea Quintana
• Fecha: 12/06/2012
• Jurisdicción: CABA – Nacional – Fuero Comercial (en la metadata figura “CONSTITUCIONAL”, pero corresponde a fuero comercial)
• URL: https://www.saij.gob.ar/…FA12130479…

Tags para análisis posterior

materia: notificaciones procesales, contingencia: notificación automática, hechos clave: expediente fuera de casillero / a despacho / fuera sede, normas: art. 133 CPCCN, doctrina: interpretación restrictiva de la notificación automática, resultado: confirmación de criterio amplio para desvirtuar la automática, parte favorecida: quien alega falta de notificación (indeterminado), fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Se discute si la constancia en el libro de asistencia es suficiente para tener por cumplida la notificación automática del art. 133 CPCCN. La práctica de la Cámara Comercial exige un sello que acredite cuándo el expediente está a la vista (recibido en mesa de entradas y “pasado a la letra”). Se invoca que la notificación automática puede desvirtuarse si se acredita por otro medio objetivo que el expediente no estaba en casillero, estaba a despacho o fuera de la sede tribunalicia.

Cuestión jurídica

¿Cuándo se configura o puede desvirtuarse la notificación automática prevista en el art. 133 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación?

Decisión y resultado

El tribunal (Sala C) confirma –en el contexto de un recurso o incidente no detallado en el texto– que la notificación automática no se produce si se demuestra por un medio serio y objetivo que el expediente no estaba disponible para su consulta el día de la nota, tomando como válido el sello de “recibido en mesa de entradas y pasado a la letra”.

Doctrina / criterio relevante

• La notificación automática (art. 133 CPCCN) no opera de modo absoluto: puede ser desvirtuada por cualquier medio objetivo que acredite la indisponibilidad del expediente (fuera de casillero, a despacho, fuera de la sede).
• La práctica de la Cámara Comercial (sello de recepción en mesa de entradas) constituye ese medio objetivo.
• Se citan: Colombo-Kiper, Gozaíni y Maurino.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la parte que impugna la validez de una notificación automática, porque permite abrir la discusión probatoria sobre la efectiva disponibilidad del expediente.
• Desfavorable para quien sostenga que la constancia en el libro de asistencia es suficiente por sí sola.
• Útil en casos donde se alegue que la notificación no se produjo por causas ajenas al profesional (ej. expediente en despacho).

Cita sugerida

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, “OLIVA GERLI CARLOS ATILIO”, 12/06/2012, SAIJ FA12130479.