---
titulo: "Oliva Oscar c/ Marcelo Lombardo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 15/10/1997
fuero: Civil  y  comercial
numero: 97194624
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-426-4917-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/oliva-oscar-c-marcelo-lombardo-s-d4f92d62-17a4-423a-b936-7f2b7ae40dbe
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Oliva Oscar c/ Marcelo Lombardo s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 15/10/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Oliva Oscar c/ Marcelo Lombardo s/ Daños y Perjuicios  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza, Sala C  
- **Fecha**: 1997-10-15  
- **Jurisdicción**: Mendoza, Argentina  
- **Fuero**: Civil – Comercial (local)  
- **Magistrados**: Bernal – González – Sarmiento García  
- **ID SAIJ**: FA97194624  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-426-4917-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios; accidente de tránsito`  
`contingencia: prueba del daño; incapacidad sobreviniente; daño futuro`  
`hechos clave: accidente de tránsito; reclamo indemnizatorio; falta de prueba de daño cierto`  
`normas: responsabilidad por riesgo (art. 1113 CC); daño resarcible (arts. 1067/1068 CC) - inferido`  
`doctrina: daño futuro requiere certeza objetiva; daño eventual no es resarcible; carga probatoria del nexo causal recae en víctima`  
`resultado: desfavorable para el actor (rechazo de pretensiones por falta de prueba)`  
`parte favorecida: demandado (Marcelo Lombardo)`  
`parte perjudicada: actor (Oliva Oscar)`  
`fuente: SAIJ FA97194624`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito. El actor demandó indemnización por daños y perjuicios, incluyendo incapacidad sobreviniente (daño futuro). El demandado cuestionó la procedencia y prueba de los rubros reclamados. No se brindan más detalles fácticos en el texto.

## Cuestión jurídica
Determinación de los requisitos probatorios para que el daño futuro (incapacidad sobreviniente) sea resarcible, y alcance de la carga de la prueba cuando el daño se causa por riesgo o vicio de la cosa.

## Decisión y resultado
El fallo rechazó total o parcialmente las pretensiones del actor respecto de rubros cuyo daño no fue probado acabadamente. Imposición de costas al actor vencido en aquellos ítems rechazados.

## Doctrina / criterio relevante
- Para que el daño futuro (inc. incapacidad sobreviniente) sea indemnizable debe existir certeza objetiva de que ocurrirá en el curso normal de las cosas; los daños hipotéticos o eventuales no son resarcibles.
- La víctima debe probar la relación causal adecuada entre el riesgo/vicio de la cosa y el perjuicio.
- La prueba pericial se aprecia según sana crítica; el juez debe verificar las conclusiones del experto con lógica y sentido común.
- Cuando un rubro es rechazado en su totalidad, el actor es vencido y debe soportar las costas.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el actor** (quien reclamaba indemnización): se refuerza la exigencia de prueba del daño cierto, incluso para incapacidad sobreviniente, y se rechazan pretensiones sin esa prueba.
- **Favorable para el demandado** (quien resiste el reclamo): el fallo sostiene que el daño eventual no es resarcible y que la carga de probar el nexo causal recae en la víctima, incluso bajo régimen de responsabilidad por riesgo.
- **Potencialmente útil en cualquier caso de daños** donde se discuta la existencia o cuantía de daños futuros o la suficiencia de la prueba pericial.

## Cita sugerida
Oliva Oscar c/ Marcelo Lombardo s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza, Sala C, 15/10/1997, SAIJ FA97194624, disponible en URL.

## Cómo citar

Oliva Oscar c/ Marcelo Lombardo s/, SAIJ, 15/10/1997, 97194624.