---
titulo: "Oliva Roberto Ramon c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 16/05/2011
fuero: Penal
numero: 11160128
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-821-0611-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/oliva-roberto-ramon-c-s-4461de5f-2114-42f4-8ae0-50905a51f547
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Oliva Roberto Ramon c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 16/05/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA11160128
- **Carátula:** OLIVA ROBERTO RAMON c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
- **Sala:** S
- **Magistrados:** Tarditti, Aida Lucia Teresa; Blanc de Arabel; Cafure de Battistelli, María Esther
- **Fecha:** 16/05/2011
- **Jurisdicción:** Córdoba | **Fuero:** Penal | **Ámbito:** Local
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-821-0611-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: resistencia a la autoridad` `hechos clave: delincuente primario, primaria incompleta, condena condicional` `normas: CP 239, CP 41` `doctrina: motivación de sentencia, razón suficiente, atenuación por instrucción` `resultado: no especificado` `parte favorecida: apelante (presunto)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No surgen del texto del fallo hechos concretos del caso. El fallo discute en abstracto (recurso de casación) la motivación de sentencia sobre el delito de resistencia a la autoridad (art. 239 CP) y la individualización de la pena (art. 41 CP) para un delincuente primario con baja instrucción.

## Cuestión jurídica
- Si la prueba en que se funda la sentencia deriva necesariamente de los elementos probatorios (principio de razón suficiente).
- Si la falta de instrucción primaria del condenado constituye atenuante obligatoria en la mensuración de la pena (art. 41 CP).

## Decisión y resultado
No se explicita en el texto si se confirma o revoca la condena. La doctrina extraída indica que:
- **Resistencia a la autoridad** protege la libre acción del funcionario (no su libertad de decisión, como en el atentado).
- **La instrucción primaria** no es atenuante automática; debe valorarse relativamente según el delito y circunstancias. Quien no posee educación puede sufrir un *minus* de culpabilidad que impacte en la sanción.

## Doctrina / criterio relevante
- **Motivación:** La sentencia debe respetar el principio de razón suficiente; la prueba debe conducir necesariamente a la conclusión.
- **Atenuación por instrucción:** La falta de educación no es siempre atenuante. Pero si el condenado carece de instrucción primaria, puede reducirse su culpabilidad y, en consecuencia, la pena (art. 41 CP).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se busca argumentar que la baja instrucción (primaria incompleta) debe atenuar la pena en un delincuente primario.
- **DESFAVORABLE** si se sostiene que la falta de educación es irrelevante o que el tribunal debe rechazar automáticamente la atenuante.
- **MIXTO / PRECAUCIÓN:** El fallo no resuelve el caso concreto sino que fija una regla general; la favorabilidad depende de la analogía fáctica con el caso futuro.

## Cita sugerida
**OLIVA ROBERTO RAMON c/ s/ – Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Penal, 16/05/2011, ID SAIJ: FA11160128, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-821-0611-1ots-eupmocsollaf**

## Cómo citar

Oliva Roberto Ramon c/  s/, SAIJ, 16/05/2011, 11160128.