---
titulo: "Olivencia, José Antonio c/ Escandarani, Mario s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 30/04/1996
fuero: Procesal  y  civil
numero: 96000137
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-731-0006-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/olivencia-jose-antonio-c-escandarani-mario-s-8282437e-e1f1-4f92-a103-5b9940607d50
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Olivencia, José Antonio c/ Escandarani, Mario s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 30/04/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Olivencia, José Antonio c/ Escandarani, Mario s/ rescisión de contrato
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 30/04/1996
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | Fuero: PROCESAL - CIVIL | Ámbito: FEDERAL
- **Magistrados**: Moline O'Connor - Fayt - Belluscio - Boggiano - López (mayoría). Disidencia: Nazareno - Bossert - Vázquez. Abstención: Petracchi
- **ID SAIJ**: FA96000137 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-731-0006-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: recurso extraordinario` `contingencia: arbitrariedad` `hechos clave: compraventa vs locación` `normas: art. 14 ley 48, art. 280 CPCCN` `doctrina: iura novit curia` `resultado: revocación` `parte favorecida: actor` `parte perjudicada: demandado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor demandó rescisión de contrato (presunta compraventa de hacienda mercantil) e indemnización de daños. El tribunal a quo rechazó la demanda al calificar la relación como locación y no compraventa, negando al actor derecho a vender y a reclamar daños. El actor interpuso recurso extraordinario por arbitrariedad.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia que desestima la pretensión cambiando la calificación jurídica del contrato sin interpretar la demanda y los hechos probados bajo la nueva normativa es arbitraria, habilitando el recurso extraordinario.

## Decisión y resultado
La Corte (por mayoría) **declaró procedente el recurso extraordinario** y dejó sin efecto la sentencia apelada por arbitraria. La disidencia consideró inadmisible el recurso (art. 280 CPCCN). **Resultado: favorable al actor**.

## Doctrina / criterio relevante
- Es arbitraria la sentencia que cambia la naturaleza jurídica del vínculo (locación en vez de compraventa) pero no interpreta la pretensión ni los hechos probados bajo el nuevo encuadre normativo (iura novit curia mal aplicado).
- Las cuestiones de hecho, prueba y derecho común son ajenas al recurso extraordinario salvo manifiesta arbitrariedad.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte actora que busca rescisión e indemnización: revoca sentencia adversa por vicio de arbitrariedad. **DESFAVORABLE** para la demandada que pretendía mantener el rechazo. **NO RELACIONADO** para casos donde no se discuta arbitrariedad en la fundamentación jurídica del fallo.

## Cita sugerida
**Olivencia, José Antonio c/ Escandarani, Mario s/ rescisión de contrato** – CSJN, 30/04/1996 – ID SAIJ: FA96000137 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-731-0006-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Olivencia, José Antonio c/ Escandarani, Mario s/, SAIJ, 30/04/1996, 96000137.
