---
titulo: "Olivera, Alberto S. c/ Construcciones Civiles Aragón IMSA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 30/08/2000
fuero: Laboral y civil  y  comercial
numero: 10320
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-023-0100-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/olivera-alberto-s-c-construcciones-civiles-aragon-imsa-s-c7a2e00b-7bae-4a61-8420-715318d98be3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Olivera, Alberto S. c/ Construcciones Civiles Aragón IMSA s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 30/08/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Olivera, Alberto S. c/ Construcciones Civiles Aragón IMSA s/
- **Tribunal**: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia**: S
- **Fecha**: 2000-08-30
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires (Local)
- **Fuero**: LABORAL-CIVIL - COMERCIAL
- **Materia**: Accidente de trabajo
- **Magistrados**: Hitters, Salas, De Lázzari, Pisano, Negri, Laborde, Ghione
- **ID SAIJ**: FA00010320
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-023-0100-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`accidente de trabajo`, `guardián de la cosa`, `responsabilidad del dueño`, `recurso extraordinario`, `absurdo`, `prueba`, `sana crítica`, `cuestión de hecho`, `casación`

## Hechos y conflicto
No surgen del texto disponible. Se infiere que se trata de un accidente laboral donde se discute quién es el guardián de la cosa causante del daño (demandado: Construcciones Civiles Aragón IMSA; actor: trabajador Olivera).

## Cuestión jurídica
1. ¿Quién es el guardián de la cosa en los términos del art. 1113 del Código Civil?
2. ¿Puede la Suprema Corte revisar la atribución de guardián por vía del recurso extraordinario por absurdo?

## Decisión y resultado
No se expresa en los sumarios. Se desconoce si se confirmó o revocó la sentencia de grado, y a favor de quién.

## Doctrina / criterio relevante
- Guardián de la cosa: es quien posee la facultad de impartir órdenes o instrucciones sobre ella, revelando que la tenencia material se hace en su interés.
- La atribución de guardián es cuestión de hecho, revisable en casación solo si se alega y demuestra absurdo.
- El absurdo requiere acreditar error lógico o material; no exige cita de normas legales (minoría).
- Las reglas de la sana crítica no son normas jurídicas, aunque la ley imponga su uso (minoría).

## Señales para favorabilidad
- **Para el actor (trabajador)**: el fallo podría ser favorable si se reconoció al empleador/dueño como guardián; desfavorable si se limitó la revisión de la atribución.
- **Para la demandada**: el fallo podría ser favorable si se rechazó la calidad de guardián o se restringió la revisión casatoria.
- **Sin datos concretos**: no es posible determinar favorabilidad. Se requiere el texto completo.

## Cita sugerida
Olivera, Alberto S. c/ Construcciones Civiles Aragón IMSA s/ Accidente de trabajo, Suprema Corte de Justicia Provincia de Buenos Aires, 30/08/2000, SAIJ FA00010320, https://www.saij.gob.ar/123456789-023-0100-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Olivera, Alberto S. c/ Construcciones Civiles Aragón IMSA s/, SAIJ, 30/08/2000, 10320.