---
titulo: "Olivera, Emanuel Alejandro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 14/02/2018
fuero: Constitucional y procesal y penal
numero: 18090005
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0908-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/olivera-emanuel-alejandro-c-s-7df20156-8fbe-47a0-af8b-1bf2774d5c33
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Olivera, Emanuel Alejandro c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 14/02/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: OLIVERA, EMANUEL ALEJANDRO c/ s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha**: 14/02/2018
- **Fuero**: Constitucional - Procesal Penal
- **Magistrados**: Spuler, Gutiérrez, Gastaldi (voto), Falistocco (disidencia), Erbetta
- **ID SAIJ**: FA18090005
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0908-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Robo calificado, constitucional, procesal penal
- **Contingencia**: Inconstitucionalidad del recurso fiscal contra absolución y reenvío
- **Hechos clave**: Absolución revocada, reenvío a nuevo juez, apelación fiscal
- **Normas**: Arts. 396 y 404 CPP Santa Fe; arts. 8.2.h y 8.4 CADH; 14.5 y 14.7 PIDCP; 75 inc. 22 CN
- **Doctrina**: Ne bis in idem, doble conforme, plazo razonable, arbitrariedad valorativa
- **Resultado**: Admisión de queja y concesión del recurso de inconstitucionalidad
- **Parte favorecida**: Imputado Emanuel Alejandro Olivera
- **Parte perjudicada**: Fiscalía (recurso admitido en su contra)
- **Fuente**: SAIJ FA18090005

## Hechos y conflicto
Olivera fue absuelto en primera instancia por robo calificado con arma de fuego en poblado y en banda. El fiscal apeló (arts. 396 y 404 CPP). La Cámara de Apelación revocó la absolución y ordenó reenviar a un nuevo juez de grado para dictar nueva sentencia. La defensa planteó recurso de inconstitucionalidad, alegando que el recurso fiscal vulnera *ne bis in idem*, plazo razonable, debido proceso (oralidad, inmediación) y que la valoración probatoria de la alzada fue arbitraria.

## Cuestión jurídica
Si los arts. 396 y 404 CPP (que permiten al fiscal apelar una absolución y ordenar reenvío) son constitucionales, y si en el caso concreto la revocación y reenvío resultan arbitrarios por afectar garantías del imputado.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Gastaldi, Gutiérrez, Erbetta, Spuler): **Admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad**, ordenando elevar los autos principales. Consideró que *prima facie* los planteos defensivos tienen suficiente asidero y revisten hipótesis de arbitrariedad que justifican abrir la instancia extraordinaria.

En disidencia: Falistocco rechazó el recurso por falta de sentencia definitiva y por considerar constitucionalmente tolerable el recurso fiscal.

## Doctrina / criterio relevante
- La revocación de una absolución seguida de reenvío puede afectar el *ne bis in idem* y el plazo razonable si se funda en una mera dispar valoración probatoria y no en vicios graves o esenciales del razonamiento absolutorio.
- El doble conforme (art. 8.2.h CADH) es solo en beneficio del imputado, pero el legislador puede ampliarlo al fiscal sin que ello sea inconstitucional *per se*; la cuestión depende de cada caso concreto y de la existencia de arbitrariedad.
- El reenvío con base en registros audiovisuales sin audiencia oral puede vulnerar la inmediación y el debido proceso.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el imputado (Olivera) en esta etapa, por cuanto la Corte admite el recurso de inconstitucionalidad y ordena revisar la constitucionalidad del reenvío posterior a una absolución. **DESFAVORABLE** para la pretensión fiscal de validar sin más el recurso amplio. **MIXTO** para futuros casos: la admisión no prejuzga el fondo, pero sienta un precedente de control judicial riguroso sobre reenvíos posabsolución. **NO RELACIONADO** si no hay cuestión de doble instancia fiscal o reenvío.

## Cita sugerida
OLIVERA, EMANUEL ALEJANDRO s/ Recurso de Inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 14/02/2018, ID SAIJ FA18090005. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0908-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Olivera, Emanuel Alejandro c/  s/, SAIJ, 14/02/2018, 18090005.