Olivera, Estela

[[p]]La recurrente no trae razones de peso en orden a destruir la fundamentación de la Alzada, que puso de manifiesto que el monto de condena -a contrario de lo sostenido por la quejosa- sí fue actualizado, aunque de manera diversa a la pretendida, explicando que las observaciones realizadas por la actora no eran sino consecuencia de la lectura parcializada de las consideraciones del fallo y que si se tuvieran en…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Olivera, Estela, SAIJ, 11/06/2020, 20090187.